lunes, 27 de julio de 2009

EXTRAÑA EXPERIENCIA

Recuerdo que cuando mis padres decidieron que yo estudiase veterinaria, porque había una larga tradición familiar de veterinarios por parte de mi madre, el padre de la mujer de mi hermano, que era supernumerario del Opus y que frecuentaba nuestra casa, nos convenció de lo maravilloso que era un Colegio Mayor donde él había hecho retiros espirituales en Córdoba. Sabía que me tenía que desplazar a Córdoba porque era la Facultad de Veterinaria más cercana a Granada. Yo por aquel entonces no sabía del Opus más que eran muy beatos y les gustaba mucho el dinero. Pero como mi familia era católica y de derechas, el Opus no le parecía mal.

El colegio se llama en la actualidad Colegio Mayor Nuestra Señora de la Asunción. Mas tarde puede comprobar que los que iban a ese colegio solían tener una relación con el Opus de una forma o de otra y que en mi caso, que nunca me interesó su organización, supuso una vivencia horrible como una pesadilla por el hecho de estar entre ellos y no ser de los "suyos". Recuerdo un comentario de un colegial que estaba trabajando provisionalmente de conserje, que dijo en una ocasión: "si una persona colabora se le ayuda, pero si no, hay que undirlo" y esto último lo dijo levantando la voz.

Algo que me llamó la atención, fué que el subdirector que era del Opus comenzó a llamarme "el sobrino" después comprendí que la razón era un hermano de mi abuela materna que era jefe de negociado en el Ministerio de Obras Públicas desde hacía más de 30 años, yo no sabía por aquel entonces nada de quien era en realidad mi tío y mucho menos un jefe de negociado, pero me extrañó que el subdirector del colegio supiese más que yo sobre mi propia familia. También me extrañó, que por aquel entonces mi madre me presentase al catedrático de alimentación y nutrición de la Facultad, que decía que había sido compañero de mi abuelo, y que llamandome "inteligente", dijo que las personas "inteligentes" se interesaban por milagros y me enseño revistas que trataban de esto y otras nigromancias.

Sufrí acoso y agresiones como por ejemplo, enviarme a un fornido colegial para agredirme, porque le habían dicho que yo le había destrozado unas gafas de sol. El subdirector del colegio que era supernumerario, me dijo que él sabía que yo no había sido, pero que "esto es para que veas como las gastamos". También entraron en mi habitación cuando yo no estaba y tiraron todas mis cosas (ropa, libros, etc.) por la ventana. Realmente llegaron a crearme una situación en la que llegué a temer seriamente por mi vida. Cuando llamaba llorando a mi madre, para decirle que eran del Opus y que me estaban haciendo la vida imposible y que me quería ir de allí, ella me decía que eran imaginaciones mías y que me quedase y aguantase hasta final de curso, porque faltaban solo unas semanas para acabar. También recuerdo que uno del colegio me preguntó que haría yo si me internaran en un manicomio. La pregunta me extraño mucho, pero pocos años mas tarde fuí internado ilegalmente como se demuestra en la documentación:

Envío documentación de pruebas. Se trata de una copia de la querella que interpuse contra magistrados del Tribunal Supremo así como documentación que prueba los delitos que se les imputa. En los documentos se evidencian delitos de detención ilegal, y bastantes prevaricaciones entre otros delitos. (pinchando en el enlace se encuentra una copia del escrito de querella criminal y es posible copiar en tamaño original)

ESCRITO DE QUERELLA CRIMINAL CONTRA MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO

En este otro enlace podéis copiar la documentación de pruebas referidas en la querella criminal y en la carta al presidente del gobierno:

DOCUMENTACIÓN DE PRUEBAS

Recuerdo que por aquel tiempo, una mañana me levanté con un dolor muy extraño en la cara, detrás de la nariz. Este dolor extraño me duró bastante tiempo, semanas, lo que es más extraño aún. Cuando dejé los estudios de veterinaria ya en Granada, poco tiempo después, comencé a sufrir acosos por la calle por parte de gente que yo ni siquiera conocía. Y gradualmente empecé a escuchar voces en mi cabeza. Decían cosas como " te vas a enterar lo que es la Obra", "todo lo que hagas va a ser para nosotros", "es como los cerdos, da pena pero hay que matarlos para poder comer nosotros", "si no nos sirve para nada, al menos utilizaremos sus órganos para que así nos sirva para algo", etc. etc.

Aunque en un principio asociaba las voces en la cabeza a un internamiento forzoso e ilegal en la clínica privada la Inmaculada, incidente que refiero en la Carta al Presidente del Gobierno, mas tarde he relacionado el dolor en la cara de cuando estaba en el colegio en Córdoba, con esta tecnología a causa de unas imágenes e información encontrada en Internet sobre implantes ilegales en medicina:

IMPLANTES ILEGALES EN MEDICINA

Así como los avances de dominio público en neurobiología:

BRAIN COMPUTER INTERFECE

Y esto lo he relacionado además con el tema de enfermedades mentales y el Opus Dei:

ESQUIZOFRENIA EN EL OPUS DEI

En relación a las voces en la cabeza, añado información sobre el efecto Frey, documentado en Wikipedia, que es el efecto en el que está basado la tecnología que causa estos síntomas. Desgraciadamente la información, así como la abundante documentación que la acompaña, viene solo en inglés, alemán y ruso.

EFECTO FREY (FREY EFFECT)



(Pinchar la imagen para agrandarla)
La relación en mi opinión es evidente y muy sospechosa.

Ver también BRAIN COMPUTER INTERFACE

Un lector de este blog, ha intentado escribir un comentario malicioso para desacreditarme. El argumento era que por qué no me hacía un escaner. Con esta pregunta demuestra no haber entendido la información y las pruebas que aporta este blog sobre la gravedad de la situación, o lo que es peor, no querer entender que el Opus hace lo que quiere y no importa que se tengan pruebas contra esta secta, tienen el completo control del Estado en España, solo leer la SECTA OPUS Y EL TRIBUNAL SUPREMO, CASO RUMASA, etc.etc. para entender que esto es así, solo ver su impunidad a pesar de las pruebas.

En Suecia pasa algo parecido aunque no parece ser el Opus el responsable. Aquí en Suecia he encontrado dos sitios web de víctimas suecas:

1 VICTIMA SUECA DEL AÑO 2000

2 VICTIMA SUECA DEL AÑO 2010

Estas víctimas son solo la punta de un iceberg, porque entiendo que no todas las víctimas tienen la capacidad de superar esta situación de horror en la que nos encontramos, y trabajar acumulando pruebas sobre la existencia de estas tecnologías clandestinas, compartiendo la información y su testimonio en una web.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

LA SECTA OPUS Y LOS ACOSOS
LA SECTA OPUS Y EL DERECHO A LA INTIMIDAD
BRAIN COMPUTER INTERFACE
LA SECTA OPUS Y NEUROCIENCIAS
ESQUIZOFRENIA EN EL OPUS DEI
LA SECTA OPUS COMO LOBBY DE PODER

sábado, 18 de julio de 2009

Solo algunos delitos que comete el Opus con quien no le interesa

El siguiente párrafo extraido de Opuslibros evidencia que yo no soy el único que ha padecido estos delitos por parte de la secta Opus:

Por cierto, la legislación civil vigente en cada país también se aplica a los miembros del Opus Dei, que pueden asimismo denunciar a dicha organización por acoso, amenazas, secuestro, despido improcedente, delitos contra la honra y la intimidad de las personas, chantaje…. en fin todas esas minucias que se supone que el Opus Dei puede hacer contra los que no le interesan.

Extraido del sitio:

OPUSLIBROS

De los delitos expuestos, el único que no he sufrido de ellos ha sido el despido improcedente, porque nunca he trabajado para ellos.

domingo, 28 de junio de 2009

TEST BITE

Fuente de este test: TEST BITE

Para comprobar si el opus es una secta, basta utilizar el modelo BITE sobre las técnicas de control mental:

I. Behavior Control
II. Information Control
III. Thought Control
IV. Emotional Control

No es necesario que todos los elementos estén presentes para determinar si hay control mental destructivo sino comprobar que el efecto final es la promoción de la dependencia y la obediencia a un líder o causa. Los miembros de una secta pueden vivir en sus propias casas, tener varios trabajos, estar casados, tener hijos y aun así no tener una capacidad de acción y pensamientos propios.

I. CONTROL DE LA CONDUCTA

1- Regulación de la realidad

a-Con quien viven y se relacionan
b-Ropa y estilo de vestimenta
c-Que comen y que tienen prohibido tomar o comer
d-Cuánto tiempo pueden dormir
e-Dependencia financiera
f-Poco tiempo libre, vacaciones y descanso

2- El mejor tiempo está dedicado al adoctrinamiento y al culto

3-Necesidad de pedir permiso para tomar decisiones vitales

4-Reportar a los superiores todos los pensamientos, afectos y actividades

5-Premios y castigos.

6-El pensamiento corporativo prevalece al individual

7-Rígidos criterios y regulaciones

8-Obediencia y dependencia

II. CONTROL DE LA INFORMACIÓN

1-Uso del engaño

a-Retención deliberada de la información
b-Distorsión de la información para hacerla aceptable
c-Mentiras directas

2-Acceso restringido a la información no oficial

a-Libros, diarios, TV, radio, webs
b-Información crítica
c-Contacto con ex miembros
d-Ocupación del tiempo para no permitir el pensamiento


3-Información fragmentada: doctrina hacia adentro y hacia afuera

a-No hay libre acceso a la información
b-La información varía según el nivel en la estructura piramidal
c-El líder decide quién puede saber qué cosas

4-Espiar a otros miembros es recomendado

a-Asignar un tutor o monitor para control individual
b-Reportar las desviaciones de conducta, pensamientos o sentimientos

5-Extenso uso de la información elaborada por la organización (publicaciones propias)

a-Revistas, escritos, libros, videos, etc.

6-Uso no ético de la confesión (no propiamente el sacramento)

a-Uso de información privilegiada para manipular la personalidad
b-Recordar pecados del pasado usados con fines manipuladores

III. CONTROL DEL PENSAMIENTO

1-Hacer de la doctrina (del grupo) la Verdad

a-Pensamientos simples
b-Nosotros vs. ellos

2-Adoptar un lenguaje propio y simplificador.

3-Sólo pensamientos "buenos" se fomentan.

4-Técnicas de interrupción del pensamiento: rechazo del análisis racional y del pensamiento crítico. Aceptar sólo pensamientos aprobados como buenos.

a-Negación, racionalización, justificaciones
b-Meditación dirigida
c-Oraciones vocales repetitivas
d-Diversos tipos de cantos


IV. CONTROL EMOCIONAL


1-Limitar los sentimientos y afectos.

2-Hacer que la persona sienta que los errores son siempre culpa suya y nunca del
líder o la organización.


3-Excesivo uso de la culpa

4-Excesivo uso del miedo

a-Miedo a pensar individualmente
b-El mundo como un sitio peligroso
c-Miedo a no lograr la salvación
d-Miedo a dejar el grupo o a ser rechazado
e-Miedo a la desaprobación

5- Confesión publica de faltas o pecados

6-Creación de fobias: programación de miedos irracionales a dejar el grupo o criticar la autoridad del líder. Imposibilidad de visualizar un futuro al margen del grupo.

a-No hay felicidad posible fuera del grupo
b-Terribles consecuencias tendrán lugar para quien deje el grupo: enfermedades,infelicidad, accidentes, desgracias, malas elecciones, etc.
c-Miedo al rechazo de amigos o familiares.
d-Nunca hay una razón legítima para irse. Quienes dejan el grupo siempre es debido a su debilidad, al dinero, al sexo, a su infidelidad, a la indisciplina, etc.

lunes, 8 de junio de 2009

OPUS DEI Y NEUROCIENCIAS

Deseaba enviar un artículo publicado por Scientific American en el 2005. Trata de el interés del gobierno de Franco (del Opus) por un investigador pionero en neurociencias con implantes de aparatos electrónicos en el cerebro: el Dr. Delgado.

SCIENTIFIC AMERICAN

"El ministro de Salud Villar Palasí (conocido por allegación al Opus) le hizo una oferta al profesor Delgado, para trabajar en la Universidad Autónoma de Madrid en muy mejores condiciones que en la Universidad de Yale."

Podemos suponer que el Opus en su posición de control del gobierno español, ha desarrollado entoces un programa de armas de control mental en secreto, con dinero público y para propio beneficio. El artículo del Scientific American del 2005 solo dice que Delgado dejo los implantes y se centró en investigar con estimulaciones no invasivas del cerebro, es decir, sin implantes ni electrodos, con estimulación mediante ondas y campos magnéticos. El Dr. Delgado aceptó la oferta del ministro del Opus Villar Palasí, de dirigir una equipo de investigación en Madrid. Que yo sepa no se han hecho públicos los resultados de estas investigaciones después de años de investigación con unas condiciones y medios envidiables.

Pero para los escépticos que sin ser neurocientíficos no creen en la "telepatía artificial", quizá este artículo de NEWS OBSERVER les haga comprender que no son tan racionales como se creen.

ESQUIZOFRENIA EN EL OPUS DEI

Un escritor de Pamplona (donde está la universidad del Opus) que reconoce tener esquizofrenia (por oir voces en la cabeza) vende 7.000 libros. Este sospechoso escritor tiene como libro favorito "la Biblia" personaje histórico favorito "Jesús" y no le gusta el cine. Me podréis decir si son paranoias mías pensar que es del Opus.

Para entender la noticia (envío el enlace) leed primero esto:

"Pongo un ejemplo, basta que un escritor mediocre escriba sobre temas apreciados por el Opus Dei para que sus libros sean publicados y multivendidos, a veces con varias reediciones, gracias a las editoriales de la Obra o satélites de ella. Ese autor, que en el mercado libre no se comería una rosca, gracias al Opus Dei adquiere el boato de ser un escritor que vende miles de ejemplares" del capítulo 6.1 del libro:

EL FIN SECRETO DEL OPUS DEI

Ahora podeis entender la noticia:

ESCRITOR ENFERMO DE ESQUIZOFRENIA

Y respecto a las voces en la cabeza, va siendo hora que la gente conozca el efecto Frey que es el efecto en que se basan las tecnologías que permiten producir voces en la cabeza ( ver FREY EFFECT  ) y que en la actualidad se están utilizando públicamente tecnologías para fines publicitarios que permiten "oir voces en la cabeza" :

VOCES EN LA CABEZA

Después de entender este artículo, se puede entender este otro sobre el asesinato de la Ministra sueca de asuntos exteriores Anna Lind:

EL ASESINO DE ANNA LIND CULPA A VOCES QUE OIA EN SU CABEZA

Es mucha casualidad que las voces fuesen de "Jesús" que le ordenaban el asesinato.

Este ejemplo, es solo una muestra de como se pretende difundir en la sociedad la idea de que "oir voces en la cabeza" solo puede ser debido a esquizofrenia, ocultando maliciosamente que se pueden producir estas voces artificialmente, modulando microondas por medio de tecnologías basadas en el efecto FREY , desde al menos los años 1970, como se desprende de este texto de wikipedia:

"Research by NASA in the 1970s showed that this effect occurs as a result of thermal expansion of parts of the human ear around the cochlea, even at low power density. Later, signal modulation was found to produce sounds or words that appeared to originate intracranially. It was studied for its possible use in communications. Both the US and USSR studied its use in non-lethal weaponry" Fuente: Microwave auditory effect (este artículo contiene numerosos enlaces a las fuentes científicas y documentales en las que se basa, así como las patentes registradas de aparatos y tecnologías basadas en este efecto)

Sería una gran ingenuidad pensar que una secta como el Opus Dei, no utilizase estas tecnologías si pudiese. Probablemente han conseguido estas armas a través del Gobierno americano, que según se ha desvelado recientemente en WikiLeaks, su ética y moral dejan mucho que desear. No olvidar el incondicional apoyo del Gobierno de Aznar (el gobierno del Opus) al Gobierno americano. De cualquier forma, las numerosas denuncias que existen en USA sobre el uso ilegal de estas tecnologías, evidencian que realmente se trata de un fenómeno social que desgraciadamente los medios de comunicación "oficiales" no tocan, encubriendo de esta forma estos crímenes contra la humanidad. Ver IMPLANTES ILEGALES EN MEDICINA)

                          Pinchar la imagen para agrandarla.

Deseo hacer observar, que los suicidios que menciona este escritor en el artículo sobre gente que tiene voces en la cabeza, hace pensar en la escalofriante realidad de suicidios (quizá homicidios) inducidos por el terror causado con el uso de este armas clandestinas que el Opus tiene a su disposición. El tema de los muchos suicidios de víctimas del Opus, ya se ha referido con anterioridad en el tema SUICIDIOS por Alberto Moncada.

Conviene saber que el Opus ya estaba interesado en neurociencias desde los tiempos de la dictadura de Franco, cuando tenía el monopolio de los Ministerios y en control del Gobierno (ver LA SECTA OPUS DEI Y NEUROCIENCIAS) y trajo a España, para hacerse cargo de un equipo de investigación, a un neurocientifico pionero en implantes de aparatos electrónicos en el cerebro con objeto de dominar la voluntad. Texto extraido de SCIENTIFIC AMERICAN

"El ministro de Salud Villar Palasí (conocido por SU allegación al Opus Dei) le hizo una oferta al profesor Delgado, para trabajar en la Universidad Autónoma de Madrid en muy mejores condiciones que en la Universidad de Yale."

Los resultados de estas investigaciones no son públicos, y por el artículo se evidencia que trabajaron con más medios que los usados para investigaciones convencionales (que se hacen públicas) en la prestigiosa Universidad de Yale. Pero para los que no creen en "telepatía artificial" este artículo de NEWS OBSERVER les puede hacer ver hasta que punto ha llegado la neuriciencia.

Esta secta en su posición privilegiada de poder, ya que nunca ha dejado de tener el poder en España, consigue lo que todas las sectas buscan, a saber: dinero (ver caso rumasa, caso matesa, herencias, etc..).

Pero con el uso de estas tecnologías,  pueden además actuar con impunidad en el control social o bién de víctimas que seleccionan según sus intereses, consiguiendo que la sociedad e incluso las víctimas crean que se trata de una enfermedad en lugar de una agresión, sin llegar a creer que estas tecnologías puedan existir.

Afortunadamente gracias al reciente movimiento del 15-M se está empezando a cuestionar la credibilidad de un sistema, que con el respaldo incondicional de los medios de comunicación oficiales, consigue mantener un fraude indignante. (ver golpes de estado, Tribunal Supremo etc. etc.).

Según mi experiencia, (ver extraña experiencia) y por la forma gradual que tuvo el Opus de manifestarse en mis pensamientos, hubo un periodo de tiempo en el que yo no tenía consciencia de que estaban usando estas tecnologias en mi cerebro, y por esta razón, tengo la certeza de que pueden usar estas tecnologías con cualquier ciudadano sin que la víctima tenga la menor noción de lo que le están haciendo. Lo preocupante es pensar en cuantos ciudadanos están siendo víctimas de este abuso contra la intimidad sin saberlo. (Ver LA SECTA OPUS Y EL DERECHO A LA INTIMIDAD)



Este video muestra que realmente se puede leer el cerebro y se utiliza en medicina. Pero lo que el video muestra es solo la punta de un iceberg, porque los medios que han invertido diversos gobiernos en este tema con fines de armamento, son presumiblemente muy superiores que los medios usados en la investigación convencional, y desgraciadamente los medios oficiales no colaboran en la divulgación de este peligro, que por la ética demostrada por los gobiernos implicados, es de suponer, que el uso de estas tecnologías no es precisamente para beneficiar a la humanidad, sino todo lo contrario.  Según mis referencias, en USA ha habido excepciones y ciertos medios de comunicación se han tomado este asunto en serio. ( Ver WASHINGTON POST: MIND GAMES)

También es interesante ver las facultades de la universidad del Opus en Pamplona. (Universidad de Navarra)

FACULTADES DE LA UNIVERSIDAD DE NAVARRA

Y por último información sobre investigaciones del cerebro que permiten reproducir sensaciones ya desde los años 70.

BRAIN COMPUTER INTERFACE

El enlace contiene abundante documentación científica.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

LA SECTA OPUS DEI Y NEUROCIENCIAS

SUICIDIOS EN EL OPUS DEI

EXTRAÑA EXPERIENCIA

LA SECTA OPUS Y EL DERECHO A LA INTIMIDAD

LA SECTA OPUS Y LA MENTIRA

LA SECTA OPUS Y LOS ACOSOS

MOVIMIENTO DE INDIGNADOS DEL 15-M

GOLPES DE ESTADO Y LA SECTA OPUS

LA SECTA OPUS Y EL TRIBUNAL SUPREMO