Un tema interesante a tratar sobre esta secta, es su afición por los "milagros". Es difícil de concebir que en pleno siglo XXI aún haya quien postule que suceden milagros y apariciones en nuestros días. Si se piensa en la enorme diferencia que hay entre los casos aceptados por la Iglesia Católica de milagros en la Edad Media y en nuestros días, se puede deducir que esa diferencia abismal, se debe a que durante la Edad Media casi todos eran analfabetos y creían en cualquier cosa, y hoy en día sería ridículo intentar actuar como la ICAR (Iglesia Católica Romana) actuaba hace siglos. Esta es probablemente la razón por la que la ICAR se muestra cautelosa en la actualidad a la hora de aceptar milagros. No olvidar el ridículo que hizo al entregar tejidos de la supuesta Sábana Santa a 3 laboratorios que coincidieron en que la antigüedad del tejido se situaba entre los siglos XIII y XIV. Teniendo en cuenta que el Vaticano se ha negado a colaborar con nuevos análisis, que desvelarían definitivamente los argumentos de charlatanes sectarios, es de suponer que no existe un solo milagro aceptado por el Vaticano que soportase un estudio científico riguroso en nuestros días.
Tratandose del Opus, basta con analizar las condiciones en que el Vaticano ha aceptado la veracidad de los milagros del fundador de la secta Opus.
A continuación un texto extraido del enlace aportado sobre el "milagro" del fundador del Opus:
"Respecto al milagro presentado por el OD para la beatificación, presuntamente realizado por Escrivá y ocurrido en 1976, cl proceso instruido por la curia diocesana de Madrid tuvo lugar en 1982. Una monja anciana, religiosa carmelita dc la Caridad, presentaba al parecer unos tumores por distintas partes del cuerpo y un sacerdote numerario del OD, que actuaba como confesor del convento, afirmó que habían desaparecido de la noche a la mañana.
La monja pertenecía a uno de los 92 conventos de carmelitas que se habían negado a modernizar la regla después del Concilio Vaticano II y de la asistencia espiritual del convento se encargaban sacerdotes numerarios del OD. El milagro atribuido a Escrivá podía resultar espectacular si, gracias a él, la religiosa se salvó de una muerte anunciada. Sin embargo, no fue ella sino su lejana familia, los Navarro Rubio, vinculados estrechamente al OD, quienes la habían encomendado al difunto Escrivá. Según testimonios recogidos en su entorno, ella nunca pensó pedir a nadie que la curara. Aún más, la curación milagrosa fue tan secreta que la propia superiora del convento solo se entero varios años mas tarde del supuesto milagro por la prensa. La monja murió a los 82 años de edad de una enfermedad que no guardaba, según la documentación aportada por el OD, ninguna relación con las que le fueron curadas "milagrosamente", la calcificación distrófica y la úlcera gástrica, gracias a la presunta intercesión de Escrivá.
En junio de 1976, sor Concepción Boullón Rubio, la protagonista del presunto milagro, tenía 76 años. El medico que la atendió declaró en su cita que no se realizó ningún examen para completar un diagnostico. dado el mal estado de la enferma. Vino luego la presunta curación y según cuenta otra religiosa que la cuidaba, Maria del Pinar Prieto, cuando volvieron al medico unos días después, este solo le encontró un pequeño resto de los bultos que tenia en un pie. Se decidió entonces hacerle un examen de un trozo de tejido tomado del lugar afectado que dio como resultado una calcificación distrófica sobre inflamación previa. El análisis con microscopio mostró que no era un tumor sino una calcificación consistente en la infiltración o depósito de sales cálcicas en zonas del tejido conjuntivo subcutáneo, mientras que el tumor es una proliferación celular anómala que tiene un comportamiento biológico de escasa o gran agresividad. La calcificación de sor Concepción Boullón nada tenía que ver con tumores peligrosos, aunque desde un punto de vista grosero llega a formar bultos y hay médicos que la confunden con el tumor.
Como los resultados eran decepcionantes para apoyar científicamente la presunta curación milagrosa, intervinieron expertos médicos militantes del OD de la Clínica Universitaria de Navarra que, en un principio, no se atrevieron a pronunciarse, por lo que sus informes eran evasivos; aunque también hubo expertos médicos que se pronunciaron claramente en contra, señalando que no se trataba de un tumor sino de una calcificación. El catedrático de Patología Anatómica y miembro militante del OD, Jesús Vázquez, mantuvo serias dudas al respecto, pues un caso de calcificación distrófica difícilmente podía servir de base para una curación milagrosa. Hasta el propio decano de la facultad de Medicina de la universidad del OD en Navarra, Eduardo Ortiz Landázuri, catedrático de Patología y Clínica Médicas y uno de los doctores de la Casa Real española, se vio obligado a desviar la atención de los expertos hacia otra patología concurrente. Como los más que dudosos tumores de la monja no servían, hallaron una úlcera gástrica que lograba ennegrecer el cuadro clínico, afirmando que, aunque las dos patologías eran independientes, el agravamiento y concurrencia de ambas había hecho prever un desenlace fatal a corto plazo."
Otro texto extraido de la misma fuente sobre otro "milagro" del fundador del Opus:
"Uno de los casos considerados más interesantes se refiere a la cura milagrosa en el mismo mes de mayo de 1992 de un niño de seis años, un día después que su madre invocase a Escrivá, tras haber visto por televisión la ceremonia de beatificación del fundador. Sin embargo, entre los informes aportados al expediente del milagro del niño, hijo de un alto magistrado de la judicatura cántabra, destacaba el del jefe de nefrología infantil del hospital en donde fue tratado, quien negaba el milagro y atribuía la curación a los efectos de un acertado tratamiento farmacológico. El pequeño padecía una alta tensión arterial debido a un estrechamiento de la arteria renal derecha y el 17 de mayo de 1992, la víspera del pretendido milagro, el niño ya presentaba una importante mejoría, "más de lo que la madre dice", según señaló por escrito el médico especialista. Aquello no fue óbice para que el OD, frente al dictamen del experto que le había tratado, movilizara a otros médicos, entre los que destacaba el doctor Jesús Bustamante, del Hospital Clínico Universitario de Valladolid, quien aportó un informe contradictorio que dejaba las puertas abiertas a lo excepcional y al milagro: "la literatura médica dice que si no hay operación, y no la hubo, la enfermedad es irreversible. Lo ocurrido es, desde el punto de vista científico, incomprensible"."
En la actualidad, aunque no mencionan al fundador del Opus como autor de nuevos "milagros" (al parecer una vez que consiguieron hacerlo "santo" no necesitan insistir con mas "milagros") si se puede apreciar en los medios de su ámbito, la afición por apariciones y "milagros" siendo la televisión pública Telemadrid la plataforma de difusión de su propaganda hacia lo sobrenatural.
Aunque Telemadrid no es oficialmente una emisora de la secta Opus, si se ha caracterizado por ser un instrumento de esta secta, desde que el PP (el partido del Opus) tiene el poder en la comunidad de Madrid. Dentro de las conductas sectarias relevantes de esta emisora de TV se pueden apreciar las siguientes:
"La ley del terror" del PP
"Según el comité de empresa, el caso de Yanke es más vistoso, pero no es la única muestra de presiones a trabajadores en Telemadrid. José Angel Jiménez, presidente del comité, recuerda la existencia de una "redacción paralela" marcada por unas presiones por parte de Aguirre en el tratamiento de la información que no son novedad y que intentan "dar preferencia" a asuntos como las investigaciones del 11-M o las críticas al Ejecutivo central. Por su parte, el secretario de Comunicación del Partido Socialista de Madrid, Miguel Ángel Sacaluga, ha acusado a la dirección de Telemadrid de imponer "la ley del terror" y de "castigar el pluralismo" con decisiones como la dimisión de Yanke. Sacaluga ha recordado que el periodista "se atrevió a preguntar en directo" a Aguirre por sus supuestas aspiraciones más allá de Madrid."La reacción desairada e insultante de Aguirre denota su verdadero pensamiento político radical intolerante y extremista", ha señalado. Izquierda Unida de de Madrid ha exigido que "se lleven hasta sus últimas consecuencias" la responsabilidad de la Administración regional "en el lamentable y antidemocrátrico desenlace" que ha culminado con la dimisión de Yanke. Fuentes sindicales consultadas por este periódico han apuntado una cuestión más de fondo: Yanke "no ha entrado en la conspiración del 11-M" que abanderan El Mundo y la Cope. Para los sindicatos, Soriano "lo quería tener todo controlado" de cara a las elecciones y Yanke era "una pieza que no encajaba". Una vez más, los sindicatos denuncian que en Telemadrid se vive una "situación crítica de falta de libertad". Publicado en www.elpais.es 09.10.06"
También interesante esta sospechosa actitud hacia Dan Brown como escritor de El Código Da Vinci:
"La televisión pública de Madrid, Telemadrid, dedicó el pasado jueves dos horas, en su horario de máxima audiencia, a mancillar la profesionalidad de Dan Brown como escritor de El Código Da Vinci. La cadena de la Comunidad de Madrid, que preside Esperanza Aguirre, emitió un programa titulado El Código Da Vinci a debate. Los participantes en él fueron mayoritariamente historiadores y escritores hipercríticos con la novela por lo que no hubo lugar a voces discrepantes. Además, en el espacio se difundió el documental El lado oscuro del Código Da Vinci, producido por Andrés Garrigó (Goya Producciones), que dirigió hace tres años el documental Juan Pablo II, en España y en el mundo sobre los veinticinco años del pontificado de Karol Wojtyla.Un documental en el que aparece el testimonio de profesionales vinculados a la derecha radical y que respaldan a la Iglesia y al Opus Dei en su campaña contra la película protagonizada por Tom Hanks. Detrás de ese documental, se halla el Grupo Intereconomía, que preside Julio Ariza, ex diputado del PP en Cataluña y próximo a Alejo Vidal-Quadras. Ariza ha acentuado en Radio Intereconomía una dimensión neocon, en sintonía con el sector más radical del PP. Idéntica dirección mantienen la revista política Época y el semanario católico Alba, del mismo Grupo. Igual que su canal de televisión, en la cual los debates – que modera Antonio Jiménez, director de la radio- son también un homenaje al pensamiento único conservador. Ariza, que fichó recientemente a Luis María Anson y a José Luis Moreno, es un protegido de Esperanza Aguirre."
Textos tomados de "Los genoveses"
domingo, 4 de abril de 2010
lunes, 1 de febrero de 2010
La secta Opus y los menores de edad
Recuerdo como en una ocasión, la que hoy es la mujer de mi hermano incitaba delante mía a una de mis primas pequeñas a llamarme "moco". También recuerdo como mi hermano menor, que por aquel tiempo era menor de edad, me lo encontré por la calle en compañía de otro chico de su edad al que yo no conocía, y al verme, mi hermano me hizo una burla ofensiva para a continuación saltarle el acompañante para abrazarlo y acariciarlo con mucha alegría. Por aquel tiempo había observado como menores de edad me acosaban además de adultos. La mujer de mi hermano es hija de un supernumerario del Opus, y el niño "cariñoso" presumo que también, porque de otra forma no me explico por qué razón un menor, al que yo ni siquiera conocía, pudo dar tantas muestras de "cariño" a alguien que se acababa de burlar de su propio hermano.
El evangelio dice “los que escandalizan a los pequeños merecen que les cuelguen una piedra de molino al cuello y los tiren al mar”, pero ellos que son muy "religiosos", parece que no se deben de tomar muy en serio lo que ellos llaman "sagradas escrituras" porque en mi opinión, quien induce a un menor a ofender a alguien, está escandalizandolo y especialmente cuando se trata de inducir a ofender a sus propios familiares. Mi caso es solo un ejemplo de como el Opus se vale de menores de edad para acosar a sus víctimas, al mismo tiempo que muestra como intentan dividir familias.
Por otra parte se sabe que el Opus acustumbra a reclutar a menores presionandoles para hacer un contrato, lo que en su idioma interno llaman "pitar". Cosa que está prohibida por ley, ya que los menores no están habilitados para realizar contratos, y estas leyes están hechas precisamente para protegerlos. No me extraña que en paises como Noruega esta secta esté prohibida. Pero en los paises donde se instala, el Opus hace estas prácticas con total impunidad.
Deseo aclarar, que en mi opinión hay mucha diferencia entre los menores que son hijos de supernumerarios del Opus y los que no lo son. Los que son hijos de supernumerarios, por nacimiento ya están alineados sin tener ninguna posibilidad de elección. Los que no lo son, pueden ser engañados, pero tienen la posibilidad de que sus familiares los defiendan y puedan ser recuperados.
En cuanto a los abusos sexuales de menores, solo leer este interesante y bien documentado artículo sobre La respuesta del Opus Dei a los escándalos de abusos sexuales de sacerdotes.
El artículo está en inglés pero espero que no tengais problemas para entender el contenido. Una verdadera vergüenza. Y recordad las palabras de Jesús sobre los que escandalizan a niños. Parece que el Opus, que les hace creer a los menores que lo que Dios quiere es lo que les dice el Opus que Dios quiere, no les informan como debieran de lo que opina esta secta sobre los abusos sexuales cuando se trata de clérigos.
Aunque en el Opus no son frecuentes los escándalos sexuales, en una organización afín, "los legionarios de Cristo" sí han dado lugar a bastantes escándalos, hasta el punto de ser relegado su fundador Marcel Maciel de la actividad pública por sus escándalos sexuales. La cuestión es que en el Opus por su falta de transparencia, es difícil que las víctimas puedan salir a la luz, especialmente si los menores son hijos de supernumerarios. Conozco un testimonio de una ex-miembra del Opus que contaba como en un campamento de verano, un niño apareció ahogado y como se le enterró sin que se hicieran las oportunas diligencias de investigación. También explicar que según mi propia experiencia, por los acosos sexuales a los que estoy sometido por esta gente, sospecho que los abusos sexuales deben de ser frecuentes entre ellos, solo que los casos de abusos no salen a la luz, bién porque las víctimas no vivan para contarlo, o porque los fuertes lavados de cerebro al que someten a sus víctimas, impiden la posibilidad de defensión.
También mencionar que si decenas de familias unidas, que luchando y soportando amenazas, dilaciones indebidas, etc., etc. en el caso Yak-42 no han coseguido después de años (ya van más de 6 años) que se procese al responsable de la tragedia, un conocido miembro del Opus, a pesar de haberse publicado en los medios de comunicación la verdad de los hechos, solo hay que imaginar que posibilidades tendría contra el Opus un menor abusado y aislado del mundo como ellos hacen con sus víctimas.
El evangelio dice “los que escandalizan a los pequeños merecen que les cuelguen una piedra de molino al cuello y los tiren al mar”, pero ellos que son muy "religiosos", parece que no se deben de tomar muy en serio lo que ellos llaman "sagradas escrituras" porque en mi opinión, quien induce a un menor a ofender a alguien, está escandalizandolo y especialmente cuando se trata de inducir a ofender a sus propios familiares. Mi caso es solo un ejemplo de como el Opus se vale de menores de edad para acosar a sus víctimas, al mismo tiempo que muestra como intentan dividir familias.
Por otra parte se sabe que el Opus acustumbra a reclutar a menores presionandoles para hacer un contrato, lo que en su idioma interno llaman "pitar". Cosa que está prohibida por ley, ya que los menores no están habilitados para realizar contratos, y estas leyes están hechas precisamente para protegerlos. No me extraña que en paises como Noruega esta secta esté prohibida. Pero en los paises donde se instala, el Opus hace estas prácticas con total impunidad.
Deseo aclarar, que en mi opinión hay mucha diferencia entre los menores que son hijos de supernumerarios del Opus y los que no lo son. Los que son hijos de supernumerarios, por nacimiento ya están alineados sin tener ninguna posibilidad de elección. Los que no lo son, pueden ser engañados, pero tienen la posibilidad de que sus familiares los defiendan y puedan ser recuperados.
En cuanto a los abusos sexuales de menores, solo leer este interesante y bien documentado artículo sobre La respuesta del Opus Dei a los escándalos de abusos sexuales de sacerdotes.
El artículo está en inglés pero espero que no tengais problemas para entender el contenido. Una verdadera vergüenza. Y recordad las palabras de Jesús sobre los que escandalizan a niños. Parece que el Opus, que les hace creer a los menores que lo que Dios quiere es lo que les dice el Opus que Dios quiere, no les informan como debieran de lo que opina esta secta sobre los abusos sexuales cuando se trata de clérigos.
Aunque en el Opus no son frecuentes los escándalos sexuales, en una organización afín, "los legionarios de Cristo" sí han dado lugar a bastantes escándalos, hasta el punto de ser relegado su fundador Marcel Maciel de la actividad pública por sus escándalos sexuales. La cuestión es que en el Opus por su falta de transparencia, es difícil que las víctimas puedan salir a la luz, especialmente si los menores son hijos de supernumerarios. Conozco un testimonio de una ex-miembra del Opus que contaba como en un campamento de verano, un niño apareció ahogado y como se le enterró sin que se hicieran las oportunas diligencias de investigación. También explicar que según mi propia experiencia, por los acosos sexuales a los que estoy sometido por esta gente, sospecho que los abusos sexuales deben de ser frecuentes entre ellos, solo que los casos de abusos no salen a la luz, bién porque las víctimas no vivan para contarlo, o porque los fuertes lavados de cerebro al que someten a sus víctimas, impiden la posibilidad de defensión.
También mencionar que si decenas de familias unidas, que luchando y soportando amenazas, dilaciones indebidas, etc., etc. en el caso Yak-42 no han coseguido después de años (ya van más de 6 años) que se procese al responsable de la tragedia, un conocido miembro del Opus, a pesar de haberse publicado en los medios de comunicación la verdad de los hechos, solo hay que imaginar que posibilidades tendría contra el Opus un menor abusado y aislado del mundo como ellos hacen con sus víctimas.
miércoles, 20 de enero de 2010
La secta Opus y el PP
A continuación algunos textos de opusliblos donde se revela la relación entre el Opus Dei y el PP.
«Es el retorno del Opus Dei. Su objetivo es recristianizar el aparato del Estado a partir de una red en la que sus miembros se identifican entre sí, se reconocen y se ayudan unos a otros en su carrera hacia los puestos clave», asegura Mariano Sánchez Soler, autor de Las sotanas del PP, libro que se acaba de presentar.De la misma opinión es el ex director general de Asuntos Religiosos y catedrático de Derecho Eclesiástico de la Complutense, Dionisio Llamazares: «El PP se ha echado en brazos de la Iglesia y pretende imponer como ética global la moral católica en su versión más integrista auspiciada por el Opus Dei»
Tambien es interesante este otro texto extraido de la misma fuente:
Dirigir o estar muy cerca de los que dirigen. «Aznar llega al PP rodeado por la curia del Opus, que es la que le aúpa a la presidencia y se convierte en su guardia de corps», asegura Sánchez Soler. Los Aznar no son socios de la Obra. Pero el abuelo del presidente, Manuel Aznar, era íntimo amigo de Escrivá. Ana Botella es sobrina de José Botella, uno de los más reconocidos miembros de la Obra durante el franquismo. Los hijos de los Aznar estudiaron en los colegios Peñalba y Pinoalbar, que se rigen por el ideario de la Obra, y su ahora yerno, Alejandro Agag, en el Retamar, buque insignia del Opus en Madrid. Aun así, sigue habiendo en el PP de Aznar cierta prevención hacia el Opus por su deteriorada imagen pública.
Sobre la no pertenencia de Aznar al Opus, es algo que yo pongo en duda, teniendo en cuenta el siguiente texto en referencia a los estatutos del Opus:
"En la constitución del Opus Dei, redactada en 1950, el artículo 191 afirma: "Los miembros numerarios y supernumerarios sepan bien que deberán observar siempre un prudente silencio sobre los nombres de otros asociados y que no deberán revelar nunca a nadie que ellos mismos pertenecen al Opus".
Teniendo en cuenta que, como señalan las fuentes consultadas, lo más habitual es que los allegados nieguen pertenecer a la Obra, salvo que sea demasiado evidente, es difícil poder determinar con precisión el número de miembros del PP que son del Opus. Pero está claro que los miembros del PP si no son del Opus son "allegados" ya que en el Opus tienen la mentalidad de "o eres de los nuestros o estás en contra de nosotros". De cualquier forma si Federico Trillo después del escándalo de la tragedia del Yak-42, no solo no se le ha expulsado del partido, sino que además se le ha nombrado presidente de la comisión de justicia del PP, esto muestra que el PP aún negando ser del Opus, actúa con un descaro sin precedentes cuando se trata de proteger a un conocido miembro del Opus (de los suyos), esto los hace complices a todos. Pero solo por poner algunos ejemplos de como se beneficia el Opus por medio de su partido el PP, ver las actuaciones de Esperanza Aguirre con una ONG del Opus, o también este ejemplo de como se conceden terrenos para colegios de esta secta.
Uno de los que ha negado su filiación es el presidente del Consejo General del Poder Judicial, propuesto por el PSOE, Carlos Dívar, que explicó durante su toma de posesión la ventaja que tenía respecto a ateos y agnósticos a la hora de juzgar: "Los católicos, obedeciendo al Papa, nunca nos equivocamos". Otros magistrados en la órbita del Opus Dei son el ex vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Luis Requero (que participa activamente en actos del movimiento antiabortista), la presidente de la Audiencia de Bizkaia, Ana Iracheta, o el ex fiscal general del Estado, Jesús Cardenal. Pero estos solo son algunos nombres, la verdad es que según sus actuaciones se puede ver quienes están en la Sala II de lo Penal del Tribunal Supremo, (Ver LA SECTA OPUS Y EL TRIBUNAL SUPREMO).
Si Aznar fue alzado a la presidencia por el Opus Dei, es de suponer que Rajoy también. Solo hay que ver a quienes designa Rajoy en los cargos públicos, estos son solo unos ejemplos:
Fiscal General del Estado Eduardo Torres Dulce es del Opus Dei según este artículo (pinchar el enlace) Ministro del Interior Jorge Fernández Díaz
Ministro de Defensa Pedro Morenés
Ministra de Sanidad Ana Mato
Ministro de Educación, el trístemente famoso Wert y su opusina ley de educación.
etc,etc.
Aquí podemos ver como los del PP que recortan en la enseñanza pública, multiplica el gasto público en colegios privados del Opus Dei: LA CONSEJERÍA GASTA MÁS EN DOS COLEGIOS DEL OPUS QUE EN TODOS LOS COLEGIOS PÚBLICOS.
En cuanto al trístemente famoso miembro del Opus Federico Trillo, este ha sido nombrado nada menos que embajador de España en Londres, a pesar del compromiso del PP de no nombrar embajadores a gente que no fuese de la carrera diplomática.
El PP ha designado a dedo y sin el preceptivo trámite previo del Congreso, a miembros del Opus Dei para ocupar cargos en el Consejo de Estado.
El resultado de tener al Opus Dei en el Poder, es un saqueo espectacular del dinero público con total impunidad (ver más en SAQUEO DEL DINERO PÚBLICO)
En la entrada anterior sobre La religión como pretexto para la delincuencia , explicaba el paraiso que supone para los delincuentes una red de poder como lo es el Opus Dei, el caso Gürtel solo es una muestra de la magnitud del problema que supone el Opus Dei para la sociedad española.
En este video se aprecia una vez más la (santa) desvergüenza de los políticos del PP para conseguir el poder y por tanto tener acceso ilimitado a los bienes públicos.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
LA SECTA OPUS Y EL TRIBUNAL SUPREMO
LA SECTA OPUS Y EL DINERO NEGRO
LA SECTA OPUS COMO LOBBY DE PODER
LA SECTA OPUS Y EL JUEZ BALTASAR GARZÓN
«Es el retorno del Opus Dei. Su objetivo es recristianizar el aparato del Estado a partir de una red en la que sus miembros se identifican entre sí, se reconocen y se ayudan unos a otros en su carrera hacia los puestos clave», asegura Mariano Sánchez Soler, autor de Las sotanas del PP, libro que se acaba de presentar.De la misma opinión es el ex director general de Asuntos Religiosos y catedrático de Derecho Eclesiástico de la Complutense, Dionisio Llamazares: «El PP se ha echado en brazos de la Iglesia y pretende imponer como ética global la moral católica en su versión más integrista auspiciada por el Opus Dei»
Tambien es interesante este otro texto extraido de la misma fuente:
Dirigir o estar muy cerca de los que dirigen. «Aznar llega al PP rodeado por la curia del Opus, que es la que le aúpa a la presidencia y se convierte en su guardia de corps», asegura Sánchez Soler. Los Aznar no son socios de la Obra. Pero el abuelo del presidente, Manuel Aznar, era íntimo amigo de Escrivá. Ana Botella es sobrina de José Botella, uno de los más reconocidos miembros de la Obra durante el franquismo. Los hijos de los Aznar estudiaron en los colegios Peñalba y Pinoalbar, que se rigen por el ideario de la Obra, y su ahora yerno, Alejandro Agag, en el Retamar, buque insignia del Opus en Madrid. Aun así, sigue habiendo en el PP de Aznar cierta prevención hacia el Opus por su deteriorada imagen pública.
Sobre la no pertenencia de Aznar al Opus, es algo que yo pongo en duda, teniendo en cuenta el siguiente texto en referencia a los estatutos del Opus:
"En la constitución del Opus Dei, redactada en 1950, el artículo 191 afirma: "Los miembros numerarios y supernumerarios sepan bien que deberán observar siempre un prudente silencio sobre los nombres de otros asociados y que no deberán revelar nunca a nadie que ellos mismos pertenecen al Opus".
Teniendo en cuenta que, como señalan las fuentes consultadas, lo más habitual es que los allegados nieguen pertenecer a la Obra, salvo que sea demasiado evidente, es difícil poder determinar con precisión el número de miembros del PP que son del Opus. Pero está claro que los miembros del PP si no son del Opus son "allegados" ya que en el Opus tienen la mentalidad de "o eres de los nuestros o estás en contra de nosotros". De cualquier forma si Federico Trillo después del escándalo de la tragedia del Yak-42, no solo no se le ha expulsado del partido, sino que además se le ha nombrado presidente de la comisión de justicia del PP, esto muestra que el PP aún negando ser del Opus, actúa con un descaro sin precedentes cuando se trata de proteger a un conocido miembro del Opus (de los suyos), esto los hace complices a todos. Pero solo por poner algunos ejemplos de como se beneficia el Opus por medio de su partido el PP, ver las actuaciones de Esperanza Aguirre con una ONG del Opus, o también este ejemplo de como se conceden terrenos para colegios de esta secta.
Uno de los que ha negado su filiación es el presidente del Consejo General del Poder Judicial, propuesto por el PSOE, Carlos Dívar, que explicó durante su toma de posesión la ventaja que tenía respecto a ateos y agnósticos a la hora de juzgar: "Los católicos, obedeciendo al Papa, nunca nos equivocamos". Otros magistrados en la órbita del Opus Dei son el ex vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Luis Requero (que participa activamente en actos del movimiento antiabortista), la presidente de la Audiencia de Bizkaia, Ana Iracheta, o el ex fiscal general del Estado, Jesús Cardenal. Pero estos solo son algunos nombres, la verdad es que según sus actuaciones se puede ver quienes están en la Sala II de lo Penal del Tribunal Supremo, (Ver LA SECTA OPUS Y EL TRIBUNAL SUPREMO).
Si Aznar fue alzado a la presidencia por el Opus Dei, es de suponer que Rajoy también. Solo hay que ver a quienes designa Rajoy en los cargos públicos, estos son solo unos ejemplos:
Fiscal General del Estado Eduardo Torres Dulce es del Opus Dei según este artículo (pinchar el enlace) Ministro del Interior Jorge Fernández Díaz
Ministro de Defensa Pedro Morenés
Ministra de Sanidad Ana Mato
Ministro de Educación, el trístemente famoso Wert y su opusina ley de educación.
etc,etc.
Aquí podemos ver como los del PP que recortan en la enseñanza pública, multiplica el gasto público en colegios privados del Opus Dei: LA CONSEJERÍA GASTA MÁS EN DOS COLEGIOS DEL OPUS QUE EN TODOS LOS COLEGIOS PÚBLICOS.
En cuanto al trístemente famoso miembro del Opus Federico Trillo, este ha sido nombrado nada menos que embajador de España en Londres, a pesar del compromiso del PP de no nombrar embajadores a gente que no fuese de la carrera diplomática.
El PP ha designado a dedo y sin el preceptivo trámite previo del Congreso, a miembros del Opus Dei para ocupar cargos en el Consejo de Estado.
El resultado de tener al Opus Dei en el Poder, es un saqueo espectacular del dinero público con total impunidad (ver más en SAQUEO DEL DINERO PÚBLICO)
En la entrada anterior sobre La religión como pretexto para la delincuencia , explicaba el paraiso que supone para los delincuentes una red de poder como lo es el Opus Dei, el caso Gürtel solo es una muestra de la magnitud del problema que supone el Opus Dei para la sociedad española.
En este video se aprecia una vez más la (santa) desvergüenza de los políticos del PP para conseguir el poder y por tanto tener acceso ilimitado a los bienes públicos.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
LA SECTA OPUS Y EL TRIBUNAL SUPREMO
LA SECTA OPUS Y EL DINERO NEGRO
LA SECTA OPUS COMO LOBBY DE PODER
LA SECTA OPUS Y EL JUEZ BALTASAR GARZÓN
domingo, 17 de enero de 2010
Religión como pretexto para la delincuencia
A continuación añado un texto del libro escrito por el fundador de la secta Opus "El Camino"
387. El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa desvergüenza.
Es evidente que muchos delincuentes han encontrado en este "camino" un buen pretexto para delinquir a sus anchas. Poniendo a "Dios" como pretexto pueden hacer lo que quieran y desde luego, la secta Opus ha demostrado que pretende conseguir sociedades (ver el golpe de Honduras) donde "Dios" está por encima de las leyes y toda autoridad. Siendo curioso que no es posible distinguir entre la "voluntad de Dios" y esos delincuentes, entre otras cosas, porque da la casualidad que ellos se empeñan en decir lo que "Dios" quiere o no quiere. No es casualidad que "Dios" quiere siempre lo que a ellos les interesa.
Aunque la intransigencia y desvergüenza no son estrictamente un delito, o al menos no están tipificadas estas conductas como delitos en el código penal, está claro que son conductas antisociales y que encajan más bien dentro de lo que podría llamarse conductas sectarias, especialmente cuando pretenden la "santidad" como razón de ser. Pero la coacción sí es una conducta tipificada en el código penal como delito, y si se trata de "santa coacción" está agravada por el hecho de usar la religión como pretexto.
Pensad en la tentadora posibilidad que tienen muchos delincuentes de justificar todos sus delitos por medio de la religión. La secta Opus es un paraiso para los delincuentes, especialmente teniendo tantos jueces, fiscales, etc, que los protegen desde sus cargos por el solo hecho de ser del Opus. Pensad por ejemplo en Federico Trillo (quien el Tribunal Supremo se niega procesar alegando no haber indicios de delitos) y su descarada impunidad por poner un ejemplo entre los muchos que se podrían poner, la web opuslibros contiene muchos testimonios de víctimas de esta secta que demuestra que esto es así, en cualquier caso ver la documentación de pruebas sobre mi propio caso aportada en EXTRAÑA EXPERIENCIA.
Pero la sociedad española ignora en general que es realmente el Opus, y no saben que significa que las instituciones estén infectadas por esta secta. Os invito a la reflexión.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
LA SECTA OPUS Y EL TRIBUNAL SUPREMO
LA SECTA OPUS Y EL JUEZ BALTASAR GARZÓN
LA SECTA OPUS Y LOS ACOSOS
LA SECTA OPUS Y LA MENTIRA
GOLPES DE ESTADO Y LA SECTA OPUS
387. El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa desvergüenza.
Es evidente que muchos delincuentes han encontrado en este "camino" un buen pretexto para delinquir a sus anchas. Poniendo a "Dios" como pretexto pueden hacer lo que quieran y desde luego, la secta Opus ha demostrado que pretende conseguir sociedades (ver el golpe de Honduras) donde "Dios" está por encima de las leyes y toda autoridad. Siendo curioso que no es posible distinguir entre la "voluntad de Dios" y esos delincuentes, entre otras cosas, porque da la casualidad que ellos se empeñan en decir lo que "Dios" quiere o no quiere. No es casualidad que "Dios" quiere siempre lo que a ellos les interesa.
Aunque la intransigencia y desvergüenza no son estrictamente un delito, o al menos no están tipificadas estas conductas como delitos en el código penal, está claro que son conductas antisociales y que encajan más bien dentro de lo que podría llamarse conductas sectarias, especialmente cuando pretenden la "santidad" como razón de ser. Pero la coacción sí es una conducta tipificada en el código penal como delito, y si se trata de "santa coacción" está agravada por el hecho de usar la religión como pretexto.
Pensad en la tentadora posibilidad que tienen muchos delincuentes de justificar todos sus delitos por medio de la religión. La secta Opus es un paraiso para los delincuentes, especialmente teniendo tantos jueces, fiscales, etc, que los protegen desde sus cargos por el solo hecho de ser del Opus. Pensad por ejemplo en Federico Trillo (quien el Tribunal Supremo se niega procesar alegando no haber indicios de delitos) y su descarada impunidad por poner un ejemplo entre los muchos que se podrían poner, la web opuslibros contiene muchos testimonios de víctimas de esta secta que demuestra que esto es así, en cualquier caso ver la documentación de pruebas sobre mi propio caso aportada en EXTRAÑA EXPERIENCIA.
Pero la sociedad española ignora en general que es realmente el Opus, y no saben que significa que las instituciones estén infectadas por esta secta. Os invito a la reflexión.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
LA SECTA OPUS Y EL TRIBUNAL SUPREMO
LA SECTA OPUS Y EL JUEZ BALTASAR GARZÓN
LA SECTA OPUS Y LOS ACOSOS
LA SECTA OPUS Y LA MENTIRA
GOLPES DE ESTADO Y LA SECTA OPUS
lunes, 28 de diciembre de 2009
CALUMNIAS
La calumnias es una práctica habitual de la secta Opus. Yo mismo he sido víctima de sus calumnias, entre otras mencionar las que he referido con anterioridad en EXTRAÑA EXPERIENCIA pero es interesante las reflexiones y testimonios de otros muchos que conocen bién al Opus y tambien han sido víctimas, por ejemplo este texto extraido de Opuslibros :
"Pero todo puede tener una explicación: que una secta haya conseguido infiltrarse dentro de la misma Iglesia. Una secta que para sobrevivir necesite constantemente ocupar altos cargos en la organización. Una secta que utilice sistemáticamente la calumnia para conseguir este objetivo: eliminar a los candidatos que no son afines y desacreditarlos para que no les crean cuando intenten hacer ver la realidad a los demás.
Si a alguien le queda alguna duda de la utilización sistemática de la calumnia por la secta opusdei, que lea en estas páginas los numerosos testimonios de las personas que la han sufrido."
Otro ejemplo extraido de Opuslibros :
Estos dos sacerdotes vienen a decirme que María Angustias Moreno, la autora del libro sobre el Opus Dei que leíste, es lesbiana.
Entre las muchas víctimas de calumnias, me parece importante resaltar al arquitecto Miguel Fisac en su testimonio :
"Vuestro Prelado Mons. Echevarría en la documentación secreta de las actas que consiguió comprar el Diario el País a un monseñor del Vaticano, del Tribunal de la Causa de Beatificación de Mons. Escribá de Balaguer, declaraba bajo juramento, que yo no podía declarar porque "presentaba una conducta contradictoria, propia de su inestabilidad emocional y temperamental." "Se trata de una persona psíquicamente desequilibrada, escrúpulos patológicos con manifestaciones de carácter obsesivo, situación de ansiedad permanente y manía persecutoria, que no ofrece garantías de dar un testimonio objetivo."
Solo comentar sobre "manias persecutorias" que tanto Miguel Fisac, como yo, como tantos otros hemos sufrido persecución, muchas persecuciones están documentadas en Opuslibros.org pero el cinismo del Opus llega a pretender mostrarnos a todos nosotros como enfermos con manias persecutorias.
Según me comentó el sociólogo Alberto Moncada el Opus ha dejado de calumniar abiertamente escarmentado por el caso de María Angustias Moreno, por esta razón en lugar de calumniar públicamente, lo que daría lugar a pagar las consecuencias, lo hacen "por debajo" difundiendo calumnias entre ellos. En este sentido, yo he sido calumniado en múltiples ocasiones y sospecho que en otras muchas no he llegado ni siquiera enterarme, quedando todo en la destrucción de imagen personal que pretenden con quienes persiguen. Pero por medio de mi madre, he podido comprobar que clase de calumnias difunden contra sus enemigos, por ejemplo: A mi madre la he oido decir que los atentados de Madrid los responsables fueron los socialistas para conseguir el poder. Ella no ha podido obtener esta creencia ciega (porque afirma con una certeza rotunda) sino del Opus, sospecho especialmente que por medio de la mujer de mi hermano, de la que noto su influencia, hasta el punto que mi madre hace años que ha dejado de hablar como ella lo hacía, para empezar a hablar como lo hace su nuera (la mujer de mi hermano tiene el tabique nasal torcido, lo que le causa al hablar la apariencia de tener la nariz taponada, pero mi madre no tiene el tabique nasal torcido, y no entiendo como desde hace años habla como si tubiese la nariz taponada, como su nuera). A mi madre le noto además unos clichés típicos de las sectas, donde es imposible razonar, imperando solo la versión que la secta le dá de las cosas.
"Pero todo puede tener una explicación: que una secta haya conseguido infiltrarse dentro de la misma Iglesia. Una secta que para sobrevivir necesite constantemente ocupar altos cargos en la organización. Una secta que utilice sistemáticamente la calumnia para conseguir este objetivo: eliminar a los candidatos que no son afines y desacreditarlos para que no les crean cuando intenten hacer ver la realidad a los demás.
Si a alguien le queda alguna duda de la utilización sistemática de la calumnia por la secta opusdei, que lea en estas páginas los numerosos testimonios de las personas que la han sufrido."
Otro ejemplo extraido de Opuslibros :
Estos dos sacerdotes vienen a decirme que María Angustias Moreno, la autora del libro sobre el Opus Dei que leíste, es lesbiana.
Entre las muchas víctimas de calumnias, me parece importante resaltar al arquitecto Miguel Fisac en su testimonio :
"Vuestro Prelado Mons. Echevarría en la documentación secreta de las actas que consiguió comprar el Diario el País a un monseñor del Vaticano, del Tribunal de la Causa de Beatificación de Mons. Escribá de Balaguer, declaraba bajo juramento, que yo no podía declarar porque "presentaba una conducta contradictoria, propia de su inestabilidad emocional y temperamental." "Se trata de una persona psíquicamente desequilibrada, escrúpulos patológicos con manifestaciones de carácter obsesivo, situación de ansiedad permanente y manía persecutoria, que no ofrece garantías de dar un testimonio objetivo."
Solo comentar sobre "manias persecutorias" que tanto Miguel Fisac, como yo, como tantos otros hemos sufrido persecución, muchas persecuciones están documentadas en Opuslibros.org pero el cinismo del Opus llega a pretender mostrarnos a todos nosotros como enfermos con manias persecutorias.
Según me comentó el sociólogo Alberto Moncada el Opus ha dejado de calumniar abiertamente escarmentado por el caso de María Angustias Moreno, por esta razón en lugar de calumniar públicamente, lo que daría lugar a pagar las consecuencias, lo hacen "por debajo" difundiendo calumnias entre ellos. En este sentido, yo he sido calumniado en múltiples ocasiones y sospecho que en otras muchas no he llegado ni siquiera enterarme, quedando todo en la destrucción de imagen personal que pretenden con quienes persiguen. Pero por medio de mi madre, he podido comprobar que clase de calumnias difunden contra sus enemigos, por ejemplo: A mi madre la he oido decir que los atentados de Madrid los responsables fueron los socialistas para conseguir el poder. Ella no ha podido obtener esta creencia ciega (porque afirma con una certeza rotunda) sino del Opus, sospecho especialmente que por medio de la mujer de mi hermano, de la que noto su influencia, hasta el punto que mi madre hace años que ha dejado de hablar como ella lo hacía, para empezar a hablar como lo hace su nuera (la mujer de mi hermano tiene el tabique nasal torcido, lo que le causa al hablar la apariencia de tener la nariz taponada, pero mi madre no tiene el tabique nasal torcido, y no entiendo como desde hace años habla como si tubiese la nariz taponada, como su nuera). A mi madre le noto además unos clichés típicos de las sectas, donde es imposible razonar, imperando solo la versión que la secta le dá de las cosas.
domingo, 6 de diciembre de 2009
Golpes de Estado y la secta Opus
La relación entre golpes de Estado y la secta Opus, es manifiesta en numerosos paises Hispanohablantes, y para ilustrar el desprecio que siente el Opus Dei hacia la democracia, solo señalar las declaraciones del historiador de Franco y miembro del Opus Dei:
Por poner ejemplos sobre la relación entre golpes de Estado y el Opus Dei:
En el golpe de Chile, según el documental "UNA CRUZADA SILENCIOSA" esto se evidencia, y curiosamente, el Opus que tanto pretende destacarse por su lucha contra el aborto supuestamente argumentando "defensa a la vida", no tengo referencia que el fundador del Opus (que no le faltó tiempo para visitar Chile tras el golpe de Estado) dijese una sola palabra de condena sobre los muchos asesinatos y torturas que se habían cometido, se cometían y se seguirían cometiendo por el gobierno de su gran amigo el dictador de Chile.
Recientemente se sabe que el Opus está detrás del golpe militar de Honduras , también se aprecia esa hipocresía de preocupación por el aborto y no por las víctimas de sus ambiciones.
Más información sobre el tema: Opus y golpe de Estado de Honduras
En Argentina se sabe que los que se alegran y celebran la conmemoración del Golpe militar de Argentina es gente del Opus, además tengo referencias de que eran curas del Opus los que le daban la bendición a los que eran tirados al mar desde un avión, probablemente al mismo tiempo le daban la bendición a los militares asesinos, que por cierto de una sangre fría espeluznante.
Dentro de mi experiencia personal puedo testificar que cuando el intento de golpe de Estado de Tejero en 1981, yo me encontraba en el colegio del Opus mencionado en EXTRAÑA EXPERIENCIA y que hubo muchos colegiales que manifestaron su alegría habiertamente, incluso algunos salieron con banderas a la calle a celebrarlo. El gobierno socialista ha puesto como Presidente del Consejo General del Poder Judicial a un Juez del Opus. La razón puede ser en mi opinión, la coacción que ejerce esta secta sobre el gobierno, bajo la amenaza de crear serios disturbios sociales, si no cosas peores. Así se explica que esta noticia sobre Obispo fascista que actuando claramente en una apología del Franquismo, no tiene consecuencias legales y al Obispo solo le basta decir "que se arrepiente".
En el intento de golpe de Estado de Venezuela, se sabe que España colaboró por medio del gobierno de Aznar (gobierno del Opus): Según este enlace : Venezuela: el Golpe comprobamos que los medios de comunicación españoles colaboran en esta farsa, lo que resta en mi opinión mucha credibilidad a los informativos españoles cayendo en un descrédito difícil de superar. A continuación añado la postura de diversos medios de comunicación referidos en el link.
Los titulares de primera página del día 13 en El Mundo ("Venezuela derroca a Chávez" y en El País ("Venezuela fuerza la renuncia de Chávez"). En palabras del periodista Pascual Serrano, "el espectáculo golpista ofrecido al mundo por Estados Unidos, España y los medios de comunicación españoles ha superado todo lo imaginable". Entre otras perlas, reproduce los panegíricos del 13 de abril al golpista Pedro Carmona: "nacido para el diálogo" (El Mundo), "un hombre tranquilo" (El País). Mientras, para el presidente constitucional se reservan en editoriales calificativos de "Golpe al caudillo" (El País) o "estrafalario" (El Mundo), y "Venezuela dijo basta a Chávez" (ABC). Ludmila Vinogradoff, corresponsal de El País, señalaba el 14 de abril "el luto de los caraqueños por los 16 primeros mártires de la democracia, muertos a balazos el pasado jueves por manifestarse en la calle contra el ex presidente Hugo Chávez". La misma Ludmila Vinogradoff, en reportaje emitido en directo el 13 de abril a las 22h por CNN Plus, abandona toda objetividad y se muestra como parte interesada: insiste en la existencia de un video con la renuncia de Chávez y denuncia haberse encontrado con "turbas armadas chavistas en el centro de la capital". A los manifestantes favorables al golpe, se les denomina "resistencia civil" (editorial de El país, el 13 de abril) o "indignación popular" (editorial de "El Mundo", ese mismo día). A los que al día siguiente pedían el retorno a la legalidad constitucional, se les denomina "muchedumbre" o "manifestantes desquiciados" (El País, 15 de abril). Legitimar el golpe requería buscar argumentos contra el presidente Chávez. El editorial del 13 de abril de El País destaca "el deterioro de la situación económica que creció con la aprobación en diciembre pasado de 49 decretos-leyes de inpiración castrista. Chávez introdujo varios centenares de asesores cubanos en Venezuela, al tiempo que suministraba a La Habana petróleo gratuito".Aznárez presenta a Carmona de forma atractiva: "presidente de la junta cívico-castrense que conducirá a Venezuela hacia unas nuevas elecciones a corto plazo" y proclama sus buenas intenciones: "prometió una democracia amplia, pluralista, de fuertes valores democráticos", "diferente –aclara por su cuenta El País- a la practicada por Hugo Chávez".
Para rematar esta indecencia de los periódicos españoles, añado un artículo de el País sobre el golpe de Honduras donde se descalifica al predente Manuel Zelaya, tan solo porque este presidente denuncia la aplicación de tecnologías que yo ya he denunciado en este blog en extraña experiencia y en coacciones y amenazas . Para información sobre esta tecnología ver: NEW SCIENTIST. y BRAIN COMPUTER INTERFACE. Está clara la complicidad de los medios de comunicación en encubrir estas tecnologías y desacreditar a los que las denuncian. Por otra parte hacer notar la "coincidencia" de que se queje de la utilización ilegal de estas tecnologías un presidente de gobierno acosado por un golpe de Estado instigado por la secta Opus.
También es interesante este otro artículo que revela como el partido del Opus, concretamente el gobierno del PP de Valencia, salpicado por los escándalos del caso Gürtel, está siendo investigado por la fiscalía de Bolivia por financiar a un grupo golpista terrorista de extrema derecha :
El Gobierno valenciano adjudicó 116.540 euros a la fundación investigada por golpismo en Bolivia
Por último, solo recalcar la hipocresía del Opus que pretende algumentar "defensa a la vida" sabiendose que existen tantos casos de suicidios y muertes causadas por ellos. En cuanto a muertes, solo recordar el caso del Yak-42 si realmente le importase la vida de las personas, no hubiesen dado lugar a tantos muertos.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
LA SECTA OPUS Y EL GOLPE DEL 23 -F
LA SECTA OPUS Y LA MENTIRA
BRAIN COMPUTER INTERFACE
EXTRAÑA EXPERIENCIA
“Yo siento un profundo desprecio hacía la democracia”. Así de tajante se mostraba en enero de 2010 Luis Suárez, el historiador que ha sorprendido al mundo académico por sus reseñas sobre Franco y Escrivá de Balaguer en el Diccionario Biográfico de la Real Academia de Historia -obra que ha sido financiada con dinero público. Fuente: El Plural
Por poner ejemplos sobre la relación entre golpes de Estado y el Opus Dei:
En el golpe de Chile, según el documental "UNA CRUZADA SILENCIOSA" esto se evidencia, y curiosamente, el Opus que tanto pretende destacarse por su lucha contra el aborto supuestamente argumentando "defensa a la vida", no tengo referencia que el fundador del Opus (que no le faltó tiempo para visitar Chile tras el golpe de Estado) dijese una sola palabra de condena sobre los muchos asesinatos y torturas que se habían cometido, se cometían y se seguirían cometiendo por el gobierno de su gran amigo el dictador de Chile.
Recientemente se sabe que el Opus está detrás del golpe militar de Honduras , también se aprecia esa hipocresía de preocupación por el aborto y no por las víctimas de sus ambiciones.
Más información sobre el tema: Opus y golpe de Estado de Honduras
En Argentina se sabe que los que se alegran y celebran la conmemoración del Golpe militar de Argentina es gente del Opus, además tengo referencias de que eran curas del Opus los que le daban la bendición a los que eran tirados al mar desde un avión, probablemente al mismo tiempo le daban la bendición a los militares asesinos, que por cierto de una sangre fría espeluznante.
Dentro de mi experiencia personal puedo testificar que cuando el intento de golpe de Estado de Tejero en 1981, yo me encontraba en el colegio del Opus mencionado en EXTRAÑA EXPERIENCIA y que hubo muchos colegiales que manifestaron su alegría habiertamente, incluso algunos salieron con banderas a la calle a celebrarlo. El gobierno socialista ha puesto como Presidente del Consejo General del Poder Judicial a un Juez del Opus. La razón puede ser en mi opinión, la coacción que ejerce esta secta sobre el gobierno, bajo la amenaza de crear serios disturbios sociales, si no cosas peores. Así se explica que esta noticia sobre Obispo fascista que actuando claramente en una apología del Franquismo, no tiene consecuencias legales y al Obispo solo le basta decir "que se arrepiente".
En el intento de golpe de Estado de Venezuela, se sabe que España colaboró por medio del gobierno de Aznar (gobierno del Opus): Según este enlace : Venezuela: el Golpe comprobamos que los medios de comunicación españoles colaboran en esta farsa, lo que resta en mi opinión mucha credibilidad a los informativos españoles cayendo en un descrédito difícil de superar. A continuación añado la postura de diversos medios de comunicación referidos en el link.
Los titulares de primera página del día 13 en El Mundo ("Venezuela derroca a Chávez" y en El País ("Venezuela fuerza la renuncia de Chávez"). En palabras del periodista Pascual Serrano, "el espectáculo golpista ofrecido al mundo por Estados Unidos, España y los medios de comunicación españoles ha superado todo lo imaginable". Entre otras perlas, reproduce los panegíricos del 13 de abril al golpista Pedro Carmona: "nacido para el diálogo" (El Mundo), "un hombre tranquilo" (El País). Mientras, para el presidente constitucional se reservan en editoriales calificativos de "Golpe al caudillo" (El País) o "estrafalario" (El Mundo), y "Venezuela dijo basta a Chávez" (ABC). Ludmila Vinogradoff, corresponsal de El País, señalaba el 14 de abril "el luto de los caraqueños por los 16 primeros mártires de la democracia, muertos a balazos el pasado jueves por manifestarse en la calle contra el ex presidente Hugo Chávez". La misma Ludmila Vinogradoff, en reportaje emitido en directo el 13 de abril a las 22h por CNN Plus, abandona toda objetividad y se muestra como parte interesada: insiste en la existencia de un video con la renuncia de Chávez y denuncia haberse encontrado con "turbas armadas chavistas en el centro de la capital". A los manifestantes favorables al golpe, se les denomina "resistencia civil" (editorial de El país, el 13 de abril) o "indignación popular" (editorial de "El Mundo", ese mismo día). A los que al día siguiente pedían el retorno a la legalidad constitucional, se les denomina "muchedumbre" o "manifestantes desquiciados" (El País, 15 de abril). Legitimar el golpe requería buscar argumentos contra el presidente Chávez. El editorial del 13 de abril de El País destaca "el deterioro de la situación económica que creció con la aprobación en diciembre pasado de 49 decretos-leyes de inpiración castrista. Chávez introdujo varios centenares de asesores cubanos en Venezuela, al tiempo que suministraba a La Habana petróleo gratuito".Aznárez presenta a Carmona de forma atractiva: "presidente de la junta cívico-castrense que conducirá a Venezuela hacia unas nuevas elecciones a corto plazo" y proclama sus buenas intenciones: "prometió una democracia amplia, pluralista, de fuertes valores democráticos", "diferente –aclara por su cuenta El País- a la practicada por Hugo Chávez".
Para rematar esta indecencia de los periódicos españoles, añado un artículo de el País sobre el golpe de Honduras donde se descalifica al predente Manuel Zelaya, tan solo porque este presidente denuncia la aplicación de tecnologías que yo ya he denunciado en este blog en extraña experiencia y en coacciones y amenazas . Para información sobre esta tecnología ver: NEW SCIENTIST. y BRAIN COMPUTER INTERFACE. Está clara la complicidad de los medios de comunicación en encubrir estas tecnologías y desacreditar a los que las denuncian. Por otra parte hacer notar la "coincidencia" de que se queje de la utilización ilegal de estas tecnologías un presidente de gobierno acosado por un golpe de Estado instigado por la secta Opus.
También es interesante este otro artículo que revela como el partido del Opus, concretamente el gobierno del PP de Valencia, salpicado por los escándalos del caso Gürtel, está siendo investigado por la fiscalía de Bolivia por financiar a un grupo golpista terrorista de extrema derecha :
El Gobierno valenciano adjudicó 116.540 euros a la fundación investigada por golpismo en Bolivia
Por último, solo recalcar la hipocresía del Opus que pretende algumentar "defensa a la vida" sabiendose que existen tantos casos de suicidios y muertes causadas por ellos. En cuanto a muertes, solo recordar el caso del Yak-42 si realmente le importase la vida de las personas, no hubiesen dado lugar a tantos muertos.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
LA SECTA OPUS Y EL GOLPE DEL 23 -F
LA SECTA OPUS Y LA MENTIRA
BRAIN COMPUTER INTERFACE
EXTRAÑA EXPERIENCIA
martes, 1 de diciembre de 2009
Coacciones y amenazas
Recuerdo que una noche en un apartamento que mi madre alquiló en la playa, escuché a mi madre decir repetidamente "que asco me dais" "que asco me dais". Yo la escuché claramente desde mi dormitorio. Era bién entrada la noche, la urbanización estaba suficientemente alejada de la playa como para que el ruido del mar no se escuchase. No había tráfico y ella por supuesto estaba completamente sola. A quien le decía mi madre "que asco me dais"? Desde entonces supe que a ella también le estaban aplicando esta tecnología los del Opus.
Ella niega que se la estén aplicando, y probablemente la causa de su conducta sea el miedo. Supongo que está siendo sometida a la misma clase de amenazas que yo. Realmente entiendo que una persona sujeta a semejantes amenazas puede ser dominada, no por el engaño, sino por el miedo.
Pero en mi caso la indignación que me producen de ver lo que están haciendo con mi madre, conmigo, con esa cobardía que da asco, solo me mueven a denunciarlos hasta que reciban lo que se merecen.
Realmente me cuesta creer que existan testimonios de miembros del Opus que digan que los han dejado salir sin problemas, en mi caso no me dejan en paz y por esta causa he tenido que denunciarlos con tanta insistencia. He tenido que crear blogs, escribir en numerosos foros, hacer grupos para exigir la prohibición del Opus en facebook, pero no he conseguido que me dejen. El Opus, según mi experiencia, es una secta bastante pegajosa, y tiene en común con las demás sectas peligrosas, que cuando te cojen no te sueltan. El problema es que yo nunca he sido del Opus, ha sido a mi madre a la que han lavado el cerebro y al parecer creen que soy de su propiedad porque a mi madre la consideran también de su propiedad.
Entre las consecuencias originadas por las agrasiones de esta secta se encuentran la imposibilidad de tener pareja y formar una familia, entre otras cosas por el estado continuo de vejación y acoso al que estoy sometido por esta gente del Opus, que además de decirme que soy para Dios me dicen también que me quieren "disfrutar". Son de una sordidez inimaginable y (según he podido comprobar por mi experiencia) no encajan para nada con la falsa imagen que quieren dar al público de enemigos de la carne (ver su postura pública ante la pedofilia).
Bajo la presión de una gente tan sordida, no tengo apetencia de formar pareja, incluso han conseguido que el sexo me de asco tan solo de ver lo sucios que son. También, hay que tener en cuenta que sería una grave irresponsabilidad y falta de escrúpulos por mi parte, mezclar a una persona en un infierno tan sucio como el que estoy viviendo.
Resultaría increible para mucha gente, comprender hasta que punto llega el cinismo de la gente del Opus. Que gente tan sucia pueda insistir tanto en temas de moral. Pero este cinismo no le es extraño a los familiares de las víctimas de la tragadia Yak-42, quienes han visto como el supernumerario del Opus Federico Trillo les ha mentido con un descaro que ofendería profundamente a cualquiera que tuviese un mínimo de inteligencia, y se mantiene como representante del PP (partido del Opus) en temas de "Justicia".
Para los que no estén informados sobre que significa "oir voces en la cabeza, solo decir que tratandose del Opus, no se trata de ninguna enfermedad, ni de "alucinaciones", se trata de una tecnología que existe al menos desde hace 40 años si no más.
Si alguna víctima desea información, encontrará información abundante y de fuentes rigurosas sobre este tema: INFORMACIÓN SOBRE CONTROL MENTAL. Me he tomado un buén trabajo en investigar las publicaciones científicas que hay al respecto, y el resultado lo ofrezco a todas las víctimas, para que no tengan duda de que no son enfermos, y que están siendo atacados por medio de tecnologías existentes que se utilizan en la clandestinidad. Pero como es típico en el caso del Opus, con total impunidad y sin que las víctimas lo denuncien por miedo a ser considerados esquizofrénicos. Espero que mi trabajo sea de ayuda para alguien, ojalá que para muchas víctimas. Envío una copia de un artículo del blog sobre el efecto Frey efecto en el que se basa la tecnología mencionada:
EFECTO DE AUDICIÓN DE MICROONDAS
El efecto de audición de microondas (microwave auditory effect)también conocido por el efecto Frey (Frey effect) es un efecto detectado por primera vez en la segunda guerra mundial por personas que trabajaban en las cercanías de los transpondedores (repetidores de radio especiales) de radar y consiste en sonidos audibles inducidos por impulsos de frecuencias de microondas. Los sonidos se generan directamente en el interior de la cabeza humana sin la necesidad de cualquier dispositivo electrónico.
Más tarde el neurocientífico americano Allan H. Frey estudió este fenómeno y fue el primero en publicar (Journal of Applied Physiology, vol. 17, páginas 689-692, 1962) información sobre la naturaleza del efecto auditivo de microondas, este efecto es lo por tanto, también conocido como el efecto Frey.
El Dr. Don R. Justesen publicó "Microondas y comportamiento" (Microwaves and Behavior) en el American Psychologist (Volumen 30, de marzo de 1975, Número 3).
Las investigaciones realizadas por la NASA en la década de 1970 mostró que este efecto se produce como consecuencia de la expansión térmica de las partes del oído humano en torno a la cóclea, incluso a baja densidad de potencia. Más tarde, se encontró la señal de modulación para producir sonidos o palabras que al parecer se originan intracranealmente. Se estudió para su posible uso en las comunicaciones, pero no se ha desarrollado debido a los posibles efectos biológicos de la peligrosa radiación de microondas. Investigación similar realizada en la URSS estudió su uso en armas no letales.
La existencia de armas no letales que explotan el efecto auditivo de microondas se decretó como "Secreto clasificado" en los EE.UU. a partir de (al menos) 1998, la desclasificación fué el 6 de diciembre de 2006 de "Bioeffects of Selected Non-Lethal Weaponry" en respuesta a una solicitud de FOIA.
FOIA (Freedom of Information Act)
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
VOCES EN LA CABEZA
Artículo de la BBC sobre el asesinato de la Ministra sueca A. Lind.
Artículo de la BBC
MIND GAMES BY WASHINGTON POST
Ella niega que se la estén aplicando, y probablemente la causa de su conducta sea el miedo. Supongo que está siendo sometida a la misma clase de amenazas que yo. Realmente entiendo que una persona sujeta a semejantes amenazas puede ser dominada, no por el engaño, sino por el miedo.
Pero en mi caso la indignación que me producen de ver lo que están haciendo con mi madre, conmigo, con esa cobardía que da asco, solo me mueven a denunciarlos hasta que reciban lo que se merecen.
Realmente me cuesta creer que existan testimonios de miembros del Opus que digan que los han dejado salir sin problemas, en mi caso no me dejan en paz y por esta causa he tenido que denunciarlos con tanta insistencia. He tenido que crear blogs, escribir en numerosos foros, hacer grupos para exigir la prohibición del Opus en facebook, pero no he conseguido que me dejen. El Opus, según mi experiencia, es una secta bastante pegajosa, y tiene en común con las demás sectas peligrosas, que cuando te cojen no te sueltan. El problema es que yo nunca he sido del Opus, ha sido a mi madre a la que han lavado el cerebro y al parecer creen que soy de su propiedad porque a mi madre la consideran también de su propiedad.
Entre las consecuencias originadas por las agrasiones de esta secta se encuentran la imposibilidad de tener pareja y formar una familia, entre otras cosas por el estado continuo de vejación y acoso al que estoy sometido por esta gente del Opus, que además de decirme que soy para Dios me dicen también que me quieren "disfrutar". Son de una sordidez inimaginable y (según he podido comprobar por mi experiencia) no encajan para nada con la falsa imagen que quieren dar al público de enemigos de la carne (ver su postura pública ante la pedofilia).
Bajo la presión de una gente tan sordida, no tengo apetencia de formar pareja, incluso han conseguido que el sexo me de asco tan solo de ver lo sucios que son. También, hay que tener en cuenta que sería una grave irresponsabilidad y falta de escrúpulos por mi parte, mezclar a una persona en un infierno tan sucio como el que estoy viviendo.
Resultaría increible para mucha gente, comprender hasta que punto llega el cinismo de la gente del Opus. Que gente tan sucia pueda insistir tanto en temas de moral. Pero este cinismo no le es extraño a los familiares de las víctimas de la tragadia Yak-42, quienes han visto como el supernumerario del Opus Federico Trillo les ha mentido con un descaro que ofendería profundamente a cualquiera que tuviese un mínimo de inteligencia, y se mantiene como representante del PP (partido del Opus) en temas de "Justicia".
Para los que no estén informados sobre que significa "oir voces en la cabeza, solo decir que tratandose del Opus, no se trata de ninguna enfermedad, ni de "alucinaciones", se trata de una tecnología que existe al menos desde hace 40 años si no más.
Si alguna víctima desea información, encontrará información abundante y de fuentes rigurosas sobre este tema: INFORMACIÓN SOBRE CONTROL MENTAL. Me he tomado un buén trabajo en investigar las publicaciones científicas que hay al respecto, y el resultado lo ofrezco a todas las víctimas, para que no tengan duda de que no son enfermos, y que están siendo atacados por medio de tecnologías existentes que se utilizan en la clandestinidad. Pero como es típico en el caso del Opus, con total impunidad y sin que las víctimas lo denuncien por miedo a ser considerados esquizofrénicos. Espero que mi trabajo sea de ayuda para alguien, ojalá que para muchas víctimas. Envío una copia de un artículo del blog sobre el efecto Frey efecto en el que se basa la tecnología mencionada:
EFECTO DE AUDICIÓN DE MICROONDAS
El efecto de audición de microondas (microwave auditory effect)también conocido por el efecto Frey (Frey effect) es un efecto detectado por primera vez en la segunda guerra mundial por personas que trabajaban en las cercanías de los transpondedores (repetidores de radio especiales) de radar y consiste en sonidos audibles inducidos por impulsos de frecuencias de microondas. Los sonidos se generan directamente en el interior de la cabeza humana sin la necesidad de cualquier dispositivo electrónico.
Más tarde el neurocientífico americano Allan H. Frey estudió este fenómeno y fue el primero en publicar (Journal of Applied Physiology, vol. 17, páginas 689-692, 1962) información sobre la naturaleza del efecto auditivo de microondas, este efecto es lo por tanto, también conocido como el efecto Frey.
El Dr. Don R. Justesen publicó "Microondas y comportamiento" (Microwaves and Behavior) en el American Psychologist (Volumen 30, de marzo de 1975, Número 3).
Las investigaciones realizadas por la NASA en la década de 1970 mostró que este efecto se produce como consecuencia de la expansión térmica de las partes del oído humano en torno a la cóclea, incluso a baja densidad de potencia. Más tarde, se encontró la señal de modulación para producir sonidos o palabras que al parecer se originan intracranealmente. Se estudió para su posible uso en las comunicaciones, pero no se ha desarrollado debido a los posibles efectos biológicos de la peligrosa radiación de microondas. Investigación similar realizada en la URSS estudió su uso en armas no letales.
La existencia de armas no letales que explotan el efecto auditivo de microondas se decretó como "Secreto clasificado" en los EE.UU. a partir de (al menos) 1998, la desclasificación fué el 6 de diciembre de 2006 de "Bioeffects of Selected Non-Lethal Weaponry" en respuesta a una solicitud de FOIA.
FOIA (Freedom of Information Act)
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
VOCES EN LA CABEZA
Artículo de la BBC sobre el asesinato de la Ministra sueca A. Lind.
Artículo de la BBC
MIND GAMES BY WASHINGTON POST
Suscribirse a:
Entradas (Atom)