martes, 16 de octubre de 2012

EFECTO DE AUDICIÓN DE MICROONDAS

El efecto de audición de microondas (microwave auditory effect) también conocido por el efecto Frey (Frey effect) es un efecto detectado por primera vez en la segunda guerra mundial por personas que trabajaban en las cercanías de los transpondedores (repetidores de radio especiales) de radar y consiste en sonidos audibles inducidos por impulsos de frecuencias de microondas. Los sonidos se generan directamente en el interior de la cabeza humana sin la necesidad de cualquier dispositivo electrónico.

Más tarde el neurocientífico americano    Allan H. Frey estudió este fenómeno y fue el primero en publicar (Journal of Applied Physiology), vol. 17, páginas 689-692, 1962) información sobre la naturaleza del efecto auditivo de microondas, este efecto es lo por tanto, también conocido como el Efecto Frey.

El Dr. Don R. Justesen publicó "Microondas y comportamiento" (Microwaves and Behavior) en el American Psychologist (Volumen 30, de marzo de 1975, Número 3).

Las investigaciones realizadas por la NASA en la década de 1970 mostró que este efecto se produce como consecuencia de la expansión térmica de las partes del oído humano en torno a la cóclea, incluso a baja densidad de potencia. Más tarde, se encontró la señal de modulación para producir sonidos o palabras que al parecer se originan intracranealmente. Se estudió para su posible uso en las comunicaciones, pero no se ha desarrollado debido a los posibles efectos biológicos de la peligrosa radiación de microondas. Investigaciónes similares realizadas en la URSS estudiaron su uso en armas denominadas "no letales".

La existencia de armas no letales que explotan el Efecto Auditivo de Microondas se decretó como "Secreto clasificado" en los EE.UU. a partir de (al menos) 1998, la desclasificación fué el 6 de
 diciembre de 2006  "Bioeffects of Selected Non-Lethal Weaponry" en respuesta a una solicitud de FOIA. FOIA (Freedom of Information Act)

La aplicación de la tecnología de Audición de Microondas podría facilitar la transmisión de un mensaje privado. Aunque puede perjudicar para una persona que no sea consciente de la existencia de la tecnología. No sólo podría ser perjudicial para el órgano del oído, sino que también puede ser psicológicamente devastador si uno de pronto escucha " voces dentro de su propia cabeza ".

La tecnología llamó la atención pública, cuando una empresa  (Holosonic) anunció a principios de 2008 que habian conseguidoun dispositivo llamado
MEDUSA basado en el principio del Efecto Frey.
 
 Electrorrecepción también ha sido estudiada en el mundo animal. Ritz et al., En Biophysical Journal, estudian la hipótesis de que la transducción del campo geomagnético de la Tierra es responsable de los sistemas de magnetoreception de aves. Específicamente, proponen que esta transducción puede tener lugar en una clase de fotorreceptores conocidos como criptocromos.

Una patente de 1998 describe un dispositivo que puede ahuyentar a las aves de los aerogeneradores, aeronaves y otras instalaciones sensibles, por medio de impulsos de energía de microondas. Usa frecuencias de 1 GHz a aproximadamente 40 GHz, y el sistema de alerta genera pulsos de una duración de milisegundos, que son detectados por los sistemas auditivos de las aves. Se cree que esto puede hacer que se alejen del objeto protegido.

La existencia de estas tecnologías y la dudosa ética y moral de quienes las han desarrollado, como se ha demostrado en   wikileaks, supone un potencial peligro para la seguridad de la sociedad y la democracia. Aunque no se puede probar de forma fehaciente la aplicación de estas armas en personas inocentes, existen, sin embargo, hechos que apuntan a que realmente se han podido utilizar estas tecnologías de forma clandestina con fines ilegales. Un ejemplo es el asesinato de la Ministra sueca de Asuntos Exteriores Anna Lind, donde el asesino aseguraba "oir voces en su cabeza" y que al parecer por medio de esta "voces" Jesús le ordenaba matarla.

Otros casos de suecos que se han quejado de ser víctimas de estas tecnologías documentan, mediante sus páginas web, sus testimonios así como aportan referencias bibliográficas que demuestran el interés de ciertos gobiernos por el desarrollo de estas armas. Por ejemplo un caso del año 2000 de un ciudadano de Gotemburgo y otro caso del 2011 de un ciudadano de Estocolmo.

Un caso concreto del interés por estas tecnologías por parte regímenes enemigos de la democracia, viene documentado en el número de octubre del año 2005 de Sientific American en un artículo titulado "  The Forgotten Era of BRAIN" by Jhon Horgan, en el cual, se explica como el Dr. Delgado, un profesor de la Universidad de Yale pionero en neurociencias por sus implantes de aparatos electrónicos en cerebros para dominar la voluntad de las víctimas, es invitado por el ministro de Franco cercano al Opus Dei, Villar Palasí, para hacerse cargo de un equipo de investigadores en unas condiciones mucho mejores de las que ya tenía el Dr. Delgado en la Universidad de Yale. El artículo dice que el Dr. Delgado aceptó la invitación, pero los resultados de sus investigaciones no se han hecho públicos. Lo que hace sospechar, no sin fundamento, que los objetivos de sus investigaciones eran totalmente ilegales.

En un artículo del Washington Post del año 2007 titulado "Mind Games" se documenta un fenómeno social de personas que dicen ser acosadas por "oir voces en la cabeza" e informa sobre la evidencia de que existen armas que pueden producir estas molestias.

Pero afortunadamente los intereses comerciales globales han podido más que los intereses sectarios y hoy están comercializadas tecnologías que utilizan "telepatía artifical" como muestra este artículo de NEWS OBSERVER.

En conclusión se puede afirmar, que la ignorancia general que existe en la sociedad sobre estas tecnologías, hace a la sociedad más vulnerable a unos posibles abusos sobre los que no tienen ninguna consciencia, dandose el caso de que las propias víctimas crean ser enfermos mentales ante una situación de agresión.
(Ver esquizofrenia en el Opus Dei)

Referencias:






R.C. Jones, S.S. Stevens, and M.H. Lurie. J. Acoustic. Soc. Am. 12: 281, 1940.
H. Burr and A. Mauro. Yale J Biol. and Med. 21:455, 1949.
H. von Gierke. Noise Control 2: 37, 1956.
J. Zwislocki. J. Noise Control 4: 42, 1958.
R. Morrow and J. Seipel. J. Wash. Acad. SCI. 50: 1, 1960.
A.H. Frey. Aero Space Med. 32: 1140, 1961.
P.C. Neider and W.D. Neff. Science 133: 1010,1961.
R. Niest, L. Pinneo, R. Baus, J. Fleming, and R. McAfee. Annual Report. USA Rome Air Development Command, TR-61-65, 1961.
Human auditory system response to modulated electromagnetic energy." J Applied Physiol 17 (4): 689–92, 1962. A.H. Frey. "Behavioral Biophysics", Psychol Bull 63(5): 322–37, 1965.
F.A. Giori and A.R. Winterberger. "Remote Physiological Monitoring Using a Microwave Interferometer", Biomed Sci Instr 3: 291–307, 1967.
A.H. Frey and R. Messenger. "Human Perception of Illumination with Pulsed Ultrahigh-Frequency Electromagnetic Energy", Science 181: 356–8, 1973.
R. Rodwell. "Army tests new riot weapon", New Scientist Sept. 20, p 684, 1973.
A.W. Guy, C.K. Chou, J.C. Lin, and D. Christensen. "Microwave induced acoustic effects in mammalian auditory systems and physical materials", Annals of New York Academy of Sciences, 247:194–218, 1975.
D.R. Justesen. "Microwaves and Behavior", Am Psychologist, 392(Mar): 391–401, 1975.
S.M. Michaelson. "Sensation and Perception of Microwave Energy", In: S.M. Michaelson, M.W. Miller, R. Magin, and E.L. Carstensen (eds.), Fundamental and Applied Aspects of Nonionizing Radiation. Plenum Press, New York, p 213-24, 1975.
E.S. Eichert and A.H. Frey. "Human Auditory System Response to Lower Power Density Pulse Modulated Electromagnetic Energy: A Search for Mechanisms", J Microwave Power 11(2): 141, 1976.
W. Bise. "Low power radio-frequency and microwave effects on human electroencephalogram and behavior", Physiol Chem Phys 10(5): 387–98, 1978.
Scientific American october 2005
The Forgotten Era of BRAIN" by Jhon Horgan.
J.C. Lin. Microwave Auditory Effects and Applications, Thomas, Springfield Ill, p 176, 1978.
Suppes P, Lu Z, and Han B. "
Brain wave recognition of words" Proc Natl Acad Sci 94: 14965-69, 1997.
P.L. Stocklin and B.F. Stocklin. "Possible Microwave Mechanisms of the Mammalian Nervous System", T-I-T J Life Sci 9: 29–51, 1979.
H. Frolich. "The Biological Effects of Microwaves and Related Questions", Adv Electronics Electron Physics 53: 85–152, 1980.
H. Lai. "Neurological Effects of Radiofrequency Electromagnetic Radiation" In: J.C. Lin (ed.), Advances in Electromagnetic Fields in Living Systems vol 1, Plenum, NY & London, p 27-80, 1994.
R.C. Beason and P. Semm. "Responses of neurons to an amplitude modulated microwave stimulus", Neurosci Lett 333: 175–78, 2002.
J.A. Elder and C.K. Chou. "Auditory Responses to Pulsed Radiofrequency Energy",
Bioelectromagnetics Suppl 8: S162-73, 2003.
Brain-computer_interface
NEWS OBSERVER