En mi opinión George Orwell, es uno de los escritores, que por medio de su obra, mejor describe el ”espíritu” feroz de la secta Opus Dei. Aunque Orwell probablemente, nunca conoció de la existencia de esta secta repugnante, entre otras razones porque cuando él fué a luchar a España para defender la República Española la secta Opus se encontraba todavía en estado embrionario, el espíritu de aquel tiempo que motivó a Orwell a arriesgar su vida por unas ideas, es el espíritu que creó al Opus.
La honestidad de Orwell está fuera de dudas cuando siendo miembro de la policía imperial inglesa, deja su empleo a causa de la repugnancia que le causaban los abusos de sus compatriotas con los pueblos sometidos, dando testimonio en sus obras de esto, y la indignación que le causaba cualquier tipo de opresión, llevandole incluso a arriesgar su vida (de hecho recibió un tiro en el cuello en combate en España) al alistarse como voluntario en las Brigadas Internacionales que ayudaron a la República Española durante la Guerra Civil.
REBELIÓN EN LA GRANJA: No voy a discutir si Orwell escribió esta obra exclusivamente o no, como una crítica a la Unión Soviética de Stalin. Pero para los que hayan leido este libro, solo hacer observar, que termina de forma que los animales de la granja, cuando intentaron ver una reunión de hombres y cerdos a través de unas ventanas, no conseguían diferenciar los hombres de los cerdos. Esto muestra realmente la crítica, al comparar a los cerdos como hombres que explotan sin piedad a los animales de una granja. El odio que Orwell tenía a la Unión Soviética de Stalin, nació en España durante la Guerra, cuando vió como el Gobierno de la República le dió el poder al Partido Comunista (que tan solo había conseguido un 5% de votos) a cambio de ayuda y armas de la Unión Soviética, y como el Partido Comunista persiguió, asesinó y torturó a compañeros de Orwell. El mismo Orwell, al parecer, se libró de ser asesinado gracias a encontrarse en Marruecos recuperandose de la herida de bala que recibió en el cuello.
Así, para los que lean Rebelión en la Granja, libro muy reconmendable, podrán entender cual es el espíritu del Opus hacia sus víctimas. Realmente, no es muy diferente de como se trata a animales en una granja. A las víctimas se les priva de todo derecho, y su explotación es llevada hasta el límite por gente sin escrúpulos (ver tipos de gente del Opus). Pero en mi opinión, esta explotación se puede extender a toda la sociedad española pudiendo elegir a placer sus víctimas, y al igual que en una granja, los animales no tienen posibilidad de defensa. Solo ver mi testimonio, que aún no siendo del Opus estoy sometido a continuas repugnantes vejaciones y torturas ante la pasividad de la sociedad, y que al igual que tantas otras víctimas de esta secta, sin la menor posibilidad de defensión legal (ver testimonio de Ramón Martínez). También me parece representativo el caso del YAK-42, donde decenas de familias unidas no han conseguido, después de tantos años, que se investigue y persiga el fraude de dinero que causó la muerte a sus familiares. Aunque está demostrado el fraude, el responsable, un miembro del Opus, sigue impune. Es de suponer que este fraude no es aislado. Así, no es de extrañar que cada uno de los vuelos que se realizaron arriesgando las vidas de los pasajeros, conllevan el correspondiente fraude al dinero público. Y si un fraude demostrado no se investiga y castiga al responsable, no me puedo imaginar la cantidad de fraudes y malversaciones de dinero público que no salen a la luz. En mi opinión la crisis económica que sufre España, es a causa de la corrupción. Pero los ciudadanos tienen que pagar lo que otros roban sin posibilidad de hacer pagar a los responsables y que devuelvan lo robado. Solo se han detectado unos cuantos cientos de millones de EUR en Suiza en relación al caso Gürtel, pero esto probablemente no es nada si se compara con lo que no se investiga en relación a la gestión del Opus en la administración con el dinero público (ver el Opus y el dinero negro) . Todo esto y más, me induce a pensar que Orwell tenía razón al comparar a la sociedad con una granja.
1984: Puede ser que para muchos 1984 sea una obra de ciencia ficción sin más pretensiones. Pero yo pienso, que cuando Orwell escribió este libro, intentó reflejar la sociedad que ya existía en su tiempo dentro del contexto de una sociedad futura con medios tecnológicos más avanzados. Así, la ambición de control mental absoluto es algo manifiesto en una secta como el Opus Dei. Pero la posición de esta secta en puestos de control del Estado, hace que esta obra de Orwell sea una realidad (ver extraña experiencia) y desde luego, cuando veo los medios oficiales de comunicación, no puedo evitar ver la analogía del mundo descrito por Orwell donde el “Ministerio de la Verdad” se dedicaba a manipular la información según los intereses del poder.
Por poner un ejemplo, recuerdo que en el programa Telediario de TVE a mediados de los años 1980, se creó una sección especial que se emitía al final del informativo dedicada a ciencia. Recuerdo que una noticia me llamó la atención, la noticia era que “ya se podía ver el pensamiento”. Al parecer existían ya los medios tecnológicos para una, podríamos llamar, “telepatía artificial”. Recuerdo que no me creí que pudiese existir semejante tecnología. Lamentablemente pude sufrirla en mi propia persona pocos años mas tarde. Supongo que un programa como Telediario, cuando divulga una noticia sobre tecnologías debe de tener fuentes fiables. Lo cierto es que esta noticia la he visto con posterioridad en revistas especializadas de ciencia, pero a pesar de publicarse décadas más tarde de cuando vi la inicial, curiosamente, siempre ofrecen la noticia como una novedad, a pesar de existir abundante documentación científica que demuestra que la tecnología existe al menos desde los años 70 del siglo XX (ver BRAIN COMPUTER INTERFACE) La noticia que refiero de TVE se emitió cuando era directora de este ente estatal Pilar Miró, conocida directora de cine, propuesta para el cargo de directora de TVE por Felipe González, y quien sufrió persecución. Desgraciadamente murió años más tarde . También durante este tiempo de Pilar Miró, se emitió un programa sobre el Opus donde recuerdo que hubo testimonios de víctimas del Opus, como por ejemplo, una mujer que completamente fuera de sí, decía que la amenazaban, agredían, etc.. También es sabido que miembros del Opus, durante el gobierno de Aznar, han tenido control sobre los archivos de TVE. De esta forma he perdido las esperanzas de recuperar estos programas emitidos. Pero no me cabe duda de que muchos españoles pudieron ver estos programas y dar testimonio de que se emitieron. Probablemente millones de españoles fueron testigos, porque en aquel tiempo no había tantos canales de televisión, y por esta razón, la audiencia de estos pogramas era seguramente enorme.
Hoy en día, podemos ver como un Gobierno Socialista, elegido por una sociedad mayoritáriamente laica, propone como presidente del Consejo General del Poder Judicial, a un hombre de misa diaria, y que dice que "los católicos, obedeciendo al Papa, nunca nos equivocamos". Además, este Gobierno favorece los provilegios de la Iglesia Católica de forma indignante, y es evidente que no salen a luz, ni se persiguen las denuncias contra el Opus en los medios oficiales. La sociedad española, parece incapaz de perseguir legalmente cada una de las prevaricaciones de los magistrados del Tribunal Supremo, que dan lugar a la impunidad sistemática del Opus Dei, y esta sociedad "permite", en mi opionión, que a un juez como Garzón (ver la secta Opus el juez Baltasar Garzón) se le cese en sus funciones mediante un procedimiento claramente irregular, y sin que se presenten querellas masivas contra los Magistrados de Tribunal Supremo por delitos de prevaricación (dar una sentencia a sabiendas injusta).
Al juez Garzón se le procesa, y a Trillo que es del Opus, y con quien hay más evidencias de delitos y más graves (se le imputan cargos como malversación de fondos y homicidio) no se le procesa porque los Magistrados del T.S. no ven "indicio de delito". Yo mismo puse una querella criminal contra los Magistrados del Tribunal Supremo en su momento, pero a pesar de las evidencias se desestimó la querella (ver querella contra magistrados del Tribunal Supremo, así como documentación de pruebas) Me pregunto por qué razón no hay más ciudadanos que hagan los que yo hice, y pongan querellas a los jueces corruptos ante la existencia de pruebas, que las hay, y mi caso lo demuestra.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
BRAIN COMPUTER INTERFACE
LA SECTA OPUS Y EL DINERO NEGRO
LA SECTA OPUS Y EL EJERCITO
TESTIMONIO DE RAMÓN MARTÍNEZ
EXTRAÑA EXPERIENCIA
LA SECTA OPUS Y EL JUEZ BALTASAR GARZÓN
ESQUIZOFRENIA EN EL OPUS DEI
DESCRIPCIÓN DE TIPOS DE GENTE DEL OPUS
