A continuación algunos textos de opusliblos donde se revela la relación entre el Opus Dei y el PP.
«Es el retorno del Opus Dei. Su objetivo es recristianizar el aparato del Estado a partir de una red en la que sus miembros se identifican entre sí, se reconocen y se ayudan unos a otros en su carrera hacia los puestos clave», asegura Mariano Sánchez Soler, autor de Las sotanas del PP, libro que se acaba de presentar.De la misma opinión es el ex director general de Asuntos Religiosos y catedrático de Derecho Eclesiástico de la Complutense, Dionisio Llamazares: «El PP se ha echado en brazos de la Iglesia y pretende imponer como ética global la moral católica en su versión más integrista auspiciada por el Opus Dei»
Tambien es interesante este otro texto extraido de la misma fuente:
Dirigir o estar muy cerca de los que dirigen. «Aznar llega al PP rodeado por la curia del Opus, que es la que le aúpa a la presidencia y se convierte en su guardia de corps», asegura Sánchez Soler. Los Aznar no son socios de la Obra. Pero el abuelo del presidente, Manuel Aznar, era íntimo amigo de Escrivá. Ana Botella es sobrina de José Botella, uno de los más reconocidos miembros de la Obra durante el franquismo. Los hijos de los Aznar estudiaron en los colegios Peñalba y Pinoalbar, que se rigen por el ideario de la Obra, y su ahora yerno, Alejandro Agag, en el Retamar, buque insignia del Opus en Madrid. Aun así, sigue habiendo en el PP de Aznar cierta prevención hacia el Opus por su deteriorada imagen pública.
Sobre la no pertenencia de Aznar al Opus, es algo que yo pongo en duda, teniendo en cuenta el siguiente texto en referencia a los estatutos del Opus:
"En la constitución del Opus Dei, redactada en 1950, el artículo 191 afirma: "Los miembros numerarios y supernumerarios sepan bien que deberán observar siempre un prudente silencio sobre los nombres de otros asociados y que no deberán revelar nunca a nadie que ellos mismos pertenecen al Opus".
Teniendo en cuenta que, como señalan las fuentes consultadas, lo más habitual es que los allegados nieguen pertenecer a la Obra, salvo que sea demasiado evidente, es difícil poder determinar con precisión el número de miembros del PP que son del Opus. Pero está claro que los miembros del PP si no son del Opus son "allegados" ya que en el Opus tienen la mentalidad de "o eres de los nuestros o estás en contra de nosotros". De cualquier forma si Federico Trillo después del escándalo de la tragedia del Yak-42, no solo no se le ha expulsado del partido, sino que además se le ha nombrado presidente de la comisión de justicia del PP, esto muestra que el PP aún negando ser del Opus, actúa con un descaro sin precedentes cuando se trata de proteger a un conocido miembro del Opus (de los suyos), esto los hace complices a todos. Pero solo por poner algunos ejemplos de como se beneficia el Opus por medio de su partido el PP, ver las actuaciones de Esperanza Aguirre con una ONG del Opus, o también este ejemplo de como se conceden terrenos para colegios de esta secta.
Uno de los que ha negado su filiación es el presidente del Consejo General del Poder Judicial, propuesto por el PSOE, Carlos Dívar, que explicó durante su toma de posesión la ventaja que tenía respecto a ateos y agnósticos a la hora de juzgar: "Los católicos, obedeciendo al Papa, nunca nos equivocamos". Otros magistrados en la órbita del Opus Dei son el ex vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Luis Requero (que participa activamente en actos del movimiento antiabortista), la presidente de la Audiencia de Bizkaia, Ana Iracheta, o el ex fiscal general del Estado, Jesús Cardenal. Pero estos solo son algunos nombres, la verdad es que según sus actuaciones se puede ver quienes están en la Sala II de lo Penal del Tribunal Supremo, (Ver LA SECTA OPUS Y EL TRIBUNAL SUPREMO).
Si Aznar fue alzado a la presidencia por el Opus Dei, es de suponer que Rajoy también. Solo hay que ver a quienes designa Rajoy en los cargos públicos, estos son solo unos ejemplos:
Fiscal General del Estado Eduardo Torres Dulce es del Opus Dei según este artículo (pinchar el enlace)
Ministro del Interior Jorge Fernández Díaz
Ministro de Defensa Pedro Morenés
Ministra de Sanidad Ana Mato
Ministro de Educación, el trístemente famoso Wert y su opusina ley de educación.
etc,etc.
Aquí podemos ver como los del PP que recortan en la enseñanza pública, multiplica el gasto público en colegios privados del Opus Dei: LA CONSEJERÍA GASTA MÁS EN DOS COLEGIOS DEL OPUS QUE EN TODOS LOS COLEGIOS PÚBLICOS.
En cuanto al trístemente famoso miembro del Opus Federico Trillo, este ha sido nombrado nada menos que embajador de España en Londres, a pesar del compromiso del PP de no nombrar embajadores a gente que no fuese de la carrera diplomática.
El PP ha designado a dedo y sin el preceptivo trámite previo del Congreso, a miembros del Opus Dei para ocupar cargos en el Consejo de Estado.
El resultado de tener al Opus Dei en el Poder, es un saqueo espectacular del dinero público con total impunidad (ver más en SAQUEO DEL DINERO PÚBLICO)
En la entrada anterior sobre La religión como pretexto para la delincuencia , explicaba el paraiso que supone para los delincuentes una red de poder como lo es el Opus Dei, el caso Gürtel solo es una muestra de la magnitud del problema que supone el Opus Dei para la sociedad española.
En este video se aprecia una vez más la (santa) desvergüenza de los políticos del PP para conseguir el poder y por tanto tener acceso ilimitado a los bienes públicos.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
LA SECTA OPUS Y EL TRIBUNAL SUPREMO
LA SECTA OPUS Y EL DINERO NEGRO
LA SECTA OPUS COMO LOBBY DE PODER
LA SECTA OPUS Y EL JUEZ BALTASAR GARZÓN
PUBLICACIONES Y NOTICIAS SOBRE LA PELIGROSIDAD DE LA SECTA OPUS DEI ASÍ COMO TESTIMONIOS DE SUS VÍCTIMAS.
miércoles, 20 de enero de 2010
domingo, 17 de enero de 2010
Religión como pretexto para la delincuencia
A continuación añado un texto del libro escrito por el fundador de la secta Opus "El Camino"
387. El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa desvergüenza.
Es evidente que muchos delincuentes han encontrado en este "camino" un buen pretexto para delinquir a sus anchas. Poniendo a "Dios" como pretexto pueden hacer lo que quieran y desde luego, la secta Opus ha demostrado que pretende conseguir sociedades (ver el golpe de Honduras) donde "Dios" está por encima de las leyes y toda autoridad. Siendo curioso que no es posible distinguir entre la "voluntad de Dios" y esos delincuentes, entre otras cosas, porque da la casualidad que ellos se empeñan en decir lo que "Dios" quiere o no quiere. No es casualidad que "Dios" quiere siempre lo que a ellos les interesa.
Aunque la intransigencia y desvergüenza no son estrictamente un delito, o al menos no están tipificadas estas conductas como delitos en el código penal, está claro que son conductas antisociales y que encajan más bien dentro de lo que podría llamarse conductas sectarias, especialmente cuando pretenden la "santidad" como razón de ser. Pero la coacción sí es una conducta tipificada en el código penal como delito, y si se trata de "santa coacción" está agravada por el hecho de usar la religión como pretexto.
Pensad en la tentadora posibilidad que tienen muchos delincuentes de justificar todos sus delitos por medio de la religión. La secta Opus es un paraiso para los delincuentes, especialmente teniendo tantos jueces, fiscales, etc, que los protegen desde sus cargos por el solo hecho de ser del Opus. Pensad por ejemplo en Federico Trillo (quien el Tribunal Supremo se niega procesar alegando no haber indicios de delitos) y su descarada impunidad por poner un ejemplo entre los muchos que se podrían poner, la web opuslibros contiene muchos testimonios de víctimas de esta secta que demuestra que esto es así, en cualquier caso ver la documentación de pruebas sobre mi propio caso aportada en EXTRAÑA EXPERIENCIA.
Pero la sociedad española ignora en general que es realmente el Opus, y no saben que significa que las instituciones estén infectadas por esta secta. Os invito a la reflexión.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
LA SECTA OPUS Y EL TRIBUNAL SUPREMO
LA SECTA OPUS Y EL JUEZ BALTASAR GARZÓN
LA SECTA OPUS Y LOS ACOSOS
LA SECTA OPUS Y LA MENTIRA
GOLPES DE ESTADO Y LA SECTA OPUS
387. El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa desvergüenza.
Es evidente que muchos delincuentes han encontrado en este "camino" un buen pretexto para delinquir a sus anchas. Poniendo a "Dios" como pretexto pueden hacer lo que quieran y desde luego, la secta Opus ha demostrado que pretende conseguir sociedades (ver el golpe de Honduras) donde "Dios" está por encima de las leyes y toda autoridad. Siendo curioso que no es posible distinguir entre la "voluntad de Dios" y esos delincuentes, entre otras cosas, porque da la casualidad que ellos se empeñan en decir lo que "Dios" quiere o no quiere. No es casualidad que "Dios" quiere siempre lo que a ellos les interesa.
Aunque la intransigencia y desvergüenza no son estrictamente un delito, o al menos no están tipificadas estas conductas como delitos en el código penal, está claro que son conductas antisociales y que encajan más bien dentro de lo que podría llamarse conductas sectarias, especialmente cuando pretenden la "santidad" como razón de ser. Pero la coacción sí es una conducta tipificada en el código penal como delito, y si se trata de "santa coacción" está agravada por el hecho de usar la religión como pretexto.
Pensad en la tentadora posibilidad que tienen muchos delincuentes de justificar todos sus delitos por medio de la religión. La secta Opus es un paraiso para los delincuentes, especialmente teniendo tantos jueces, fiscales, etc, que los protegen desde sus cargos por el solo hecho de ser del Opus. Pensad por ejemplo en Federico Trillo (quien el Tribunal Supremo se niega procesar alegando no haber indicios de delitos) y su descarada impunidad por poner un ejemplo entre los muchos que se podrían poner, la web opuslibros contiene muchos testimonios de víctimas de esta secta que demuestra que esto es así, en cualquier caso ver la documentación de pruebas sobre mi propio caso aportada en EXTRAÑA EXPERIENCIA.
Pero la sociedad española ignora en general que es realmente el Opus, y no saben que significa que las instituciones estén infectadas por esta secta. Os invito a la reflexión.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
LA SECTA OPUS Y EL TRIBUNAL SUPREMO
LA SECTA OPUS Y EL JUEZ BALTASAR GARZÓN
LA SECTA OPUS Y LOS ACOSOS
LA SECTA OPUS Y LA MENTIRA
GOLPES DE ESTADO Y LA SECTA OPUS
lunes, 28 de diciembre de 2009
CALUMNIAS
La calumnias es una práctica habitual de la secta Opus. Yo mismo he sido víctima de sus calumnias, entre otras mencionar las que he referido con anterioridad en EXTRAÑA EXPERIENCIA pero es interesante las reflexiones y testimonios de otros muchos que conocen bién al Opus y tambien han sido víctimas, por ejemplo este texto extraido de Opuslibros :
"Pero todo puede tener una explicación: que una secta haya conseguido infiltrarse dentro de la misma Iglesia. Una secta que para sobrevivir necesite constantemente ocupar altos cargos en la organización. Una secta que utilice sistemáticamente la calumnia para conseguir este objetivo: eliminar a los candidatos que no son afines y desacreditarlos para que no les crean cuando intenten hacer ver la realidad a los demás.
Si a alguien le queda alguna duda de la utilización sistemática de la calumnia por la secta opusdei, que lea en estas páginas los numerosos testimonios de las personas que la han sufrido."
Otro ejemplo extraido de Opuslibros :
Estos dos sacerdotes vienen a decirme que María Angustias Moreno, la autora del libro sobre el Opus Dei que leíste, es lesbiana.
Entre las muchas víctimas de calumnias, me parece importante resaltar al arquitecto Miguel Fisac en su testimonio :
"Vuestro Prelado Mons. Echevarría en la documentación secreta de las actas que consiguió comprar el Diario el País a un monseñor del Vaticano, del Tribunal de la Causa de Beatificación de Mons. Escribá de Balaguer, declaraba bajo juramento, que yo no podía declarar porque "presentaba una conducta contradictoria, propia de su inestabilidad emocional y temperamental." "Se trata de una persona psíquicamente desequilibrada, escrúpulos patológicos con manifestaciones de carácter obsesivo, situación de ansiedad permanente y manía persecutoria, que no ofrece garantías de dar un testimonio objetivo."
Solo comentar sobre "manias persecutorias" que tanto Miguel Fisac, como yo, como tantos otros hemos sufrido persecución, muchas persecuciones están documentadas en Opuslibros.org pero el cinismo del Opus llega a pretender mostrarnos a todos nosotros como enfermos con manias persecutorias.
Según me comentó el sociólogo Alberto Moncada el Opus ha dejado de calumniar abiertamente escarmentado por el caso de María Angustias Moreno, por esta razón en lugar de calumniar públicamente, lo que daría lugar a pagar las consecuencias, lo hacen "por debajo" difundiendo calumnias entre ellos. En este sentido, yo he sido calumniado en múltiples ocasiones y sospecho que en otras muchas no he llegado ni siquiera enterarme, quedando todo en la destrucción de imagen personal que pretenden con quienes persiguen. Pero por medio de mi madre, he podido comprobar que clase de calumnias difunden contra sus enemigos, por ejemplo: A mi madre la he oido decir que los atentados de Madrid los responsables fueron los socialistas para conseguir el poder. Ella no ha podido obtener esta creencia ciega (porque afirma con una certeza rotunda) sino del Opus, sospecho especialmente que por medio de la mujer de mi hermano, de la que noto su influencia, hasta el punto que mi madre hace años que ha dejado de hablar como ella lo hacía, para empezar a hablar como lo hace su nuera (la mujer de mi hermano tiene el tabique nasal torcido, lo que le causa al hablar la apariencia de tener la nariz taponada, pero mi madre no tiene el tabique nasal torcido, y no entiendo como desde hace años habla como si tubiese la nariz taponada, como su nuera). A mi madre le noto además unos clichés típicos de las sectas, donde es imposible razonar, imperando solo la versión que la secta le dá de las cosas.
"Pero todo puede tener una explicación: que una secta haya conseguido infiltrarse dentro de la misma Iglesia. Una secta que para sobrevivir necesite constantemente ocupar altos cargos en la organización. Una secta que utilice sistemáticamente la calumnia para conseguir este objetivo: eliminar a los candidatos que no son afines y desacreditarlos para que no les crean cuando intenten hacer ver la realidad a los demás.
Si a alguien le queda alguna duda de la utilización sistemática de la calumnia por la secta opusdei, que lea en estas páginas los numerosos testimonios de las personas que la han sufrido."
Otro ejemplo extraido de Opuslibros :
Estos dos sacerdotes vienen a decirme que María Angustias Moreno, la autora del libro sobre el Opus Dei que leíste, es lesbiana.
Entre las muchas víctimas de calumnias, me parece importante resaltar al arquitecto Miguel Fisac en su testimonio :
"Vuestro Prelado Mons. Echevarría en la documentación secreta de las actas que consiguió comprar el Diario el País a un monseñor del Vaticano, del Tribunal de la Causa de Beatificación de Mons. Escribá de Balaguer, declaraba bajo juramento, que yo no podía declarar porque "presentaba una conducta contradictoria, propia de su inestabilidad emocional y temperamental." "Se trata de una persona psíquicamente desequilibrada, escrúpulos patológicos con manifestaciones de carácter obsesivo, situación de ansiedad permanente y manía persecutoria, que no ofrece garantías de dar un testimonio objetivo."
Solo comentar sobre "manias persecutorias" que tanto Miguel Fisac, como yo, como tantos otros hemos sufrido persecución, muchas persecuciones están documentadas en Opuslibros.org pero el cinismo del Opus llega a pretender mostrarnos a todos nosotros como enfermos con manias persecutorias.
Según me comentó el sociólogo Alberto Moncada el Opus ha dejado de calumniar abiertamente escarmentado por el caso de María Angustias Moreno, por esta razón en lugar de calumniar públicamente, lo que daría lugar a pagar las consecuencias, lo hacen "por debajo" difundiendo calumnias entre ellos. En este sentido, yo he sido calumniado en múltiples ocasiones y sospecho que en otras muchas no he llegado ni siquiera enterarme, quedando todo en la destrucción de imagen personal que pretenden con quienes persiguen. Pero por medio de mi madre, he podido comprobar que clase de calumnias difunden contra sus enemigos, por ejemplo: A mi madre la he oido decir que los atentados de Madrid los responsables fueron los socialistas para conseguir el poder. Ella no ha podido obtener esta creencia ciega (porque afirma con una certeza rotunda) sino del Opus, sospecho especialmente que por medio de la mujer de mi hermano, de la que noto su influencia, hasta el punto que mi madre hace años que ha dejado de hablar como ella lo hacía, para empezar a hablar como lo hace su nuera (la mujer de mi hermano tiene el tabique nasal torcido, lo que le causa al hablar la apariencia de tener la nariz taponada, pero mi madre no tiene el tabique nasal torcido, y no entiendo como desde hace años habla como si tubiese la nariz taponada, como su nuera). A mi madre le noto además unos clichés típicos de las sectas, donde es imposible razonar, imperando solo la versión que la secta le dá de las cosas.
domingo, 6 de diciembre de 2009
Golpes de Estado y la secta Opus
La relación entre golpes de Estado y la secta Opus, es manifiesta en numerosos paises Hispanohablantes, y para ilustrar el desprecio que siente el Opus Dei hacia la democracia, solo señalar las declaraciones del historiador de Franco y miembro del Opus Dei:
Por poner ejemplos sobre la relación entre golpes de Estado y el Opus Dei:
En el golpe de Chile, según el documental "UNA CRUZADA SILENCIOSA" esto se evidencia, y curiosamente, el Opus que tanto pretende destacarse por su lucha contra el aborto supuestamente argumentando "defensa a la vida", no tengo referencia que el fundador del Opus (que no le faltó tiempo para visitar Chile tras el golpe de Estado) dijese una sola palabra de condena sobre los muchos asesinatos y torturas que se habían cometido, se cometían y se seguirían cometiendo por el gobierno de su gran amigo el dictador de Chile.
Recientemente se sabe que el Opus está detrás del golpe militar de Honduras , también se aprecia esa hipocresía de preocupación por el aborto y no por las víctimas de sus ambiciones.
Más información sobre el tema: Opus y golpe de Estado de Honduras
En Argentina se sabe que los que se alegran y celebran la conmemoración del Golpe militar de Argentina es gente del Opus, además tengo referencias de que eran curas del Opus los que le daban la bendición a los que eran tirados al mar desde un avión, probablemente al mismo tiempo le daban la bendición a los militares asesinos, que por cierto de una sangre fría espeluznante.
Dentro de mi experiencia personal puedo testificar que cuando el intento de golpe de Estado de Tejero en 1981, yo me encontraba en el colegio del Opus mencionado en EXTRAÑA EXPERIENCIA y que hubo muchos colegiales que manifestaron su alegría habiertamente, incluso algunos salieron con banderas a la calle a celebrarlo. El gobierno socialista ha puesto como Presidente del Consejo General del Poder Judicial a un Juez del Opus. La razón puede ser en mi opinión, la coacción que ejerce esta secta sobre el gobierno, bajo la amenaza de crear serios disturbios sociales, si no cosas peores. Así se explica que esta noticia sobre Obispo fascista que actuando claramente en una apología del Franquismo, no tiene consecuencias legales y al Obispo solo le basta decir "que se arrepiente".
En el intento de golpe de Estado de Venezuela, se sabe que España colaboró por medio del gobierno de Aznar (gobierno del Opus): Según este enlace : Venezuela: el Golpe comprobamos que los medios de comunicación españoles colaboran en esta farsa, lo que resta en mi opinión mucha credibilidad a los informativos españoles cayendo en un descrédito difícil de superar. A continuación añado la postura de diversos medios de comunicación referidos en el link.
Los titulares de primera página del día 13 en El Mundo ("Venezuela derroca a Chávez" y en El País ("Venezuela fuerza la renuncia de Chávez"). En palabras del periodista Pascual Serrano, "el espectáculo golpista ofrecido al mundo por Estados Unidos, España y los medios de comunicación españoles ha superado todo lo imaginable". Entre otras perlas, reproduce los panegíricos del 13 de abril al golpista Pedro Carmona: "nacido para el diálogo" (El Mundo), "un hombre tranquilo" (El País). Mientras, para el presidente constitucional se reservan en editoriales calificativos de "Golpe al caudillo" (El País) o "estrafalario" (El Mundo), y "Venezuela dijo basta a Chávez" (ABC). Ludmila Vinogradoff, corresponsal de El País, señalaba el 14 de abril "el luto de los caraqueños por los 16 primeros mártires de la democracia, muertos a balazos el pasado jueves por manifestarse en la calle contra el ex presidente Hugo Chávez". La misma Ludmila Vinogradoff, en reportaje emitido en directo el 13 de abril a las 22h por CNN Plus, abandona toda objetividad y se muestra como parte interesada: insiste en la existencia de un video con la renuncia de Chávez y denuncia haberse encontrado con "turbas armadas chavistas en el centro de la capital". A los manifestantes favorables al golpe, se les denomina "resistencia civil" (editorial de El país, el 13 de abril) o "indignación popular" (editorial de "El Mundo", ese mismo día). A los que al día siguiente pedían el retorno a la legalidad constitucional, se les denomina "muchedumbre" o "manifestantes desquiciados" (El País, 15 de abril). Legitimar el golpe requería buscar argumentos contra el presidente Chávez. El editorial del 13 de abril de El País destaca "el deterioro de la situación económica que creció con la aprobación en diciembre pasado de 49 decretos-leyes de inpiración castrista. Chávez introdujo varios centenares de asesores cubanos en Venezuela, al tiempo que suministraba a La Habana petróleo gratuito".Aznárez presenta a Carmona de forma atractiva: "presidente de la junta cívico-castrense que conducirá a Venezuela hacia unas nuevas elecciones a corto plazo" y proclama sus buenas intenciones: "prometió una democracia amplia, pluralista, de fuertes valores democráticos", "diferente –aclara por su cuenta El País- a la practicada por Hugo Chávez".
Para rematar esta indecencia de los periódicos españoles, añado un artículo de el País sobre el golpe de Honduras donde se descalifica al predente Manuel Zelaya, tan solo porque este presidente denuncia la aplicación de tecnologías que yo ya he denunciado en este blog en extraña experiencia y en coacciones y amenazas . Para información sobre esta tecnología ver: NEW SCIENTIST. y BRAIN COMPUTER INTERFACE. Está clara la complicidad de los medios de comunicación en encubrir estas tecnologías y desacreditar a los que las denuncian. Por otra parte hacer notar la "coincidencia" de que se queje de la utilización ilegal de estas tecnologías un presidente de gobierno acosado por un golpe de Estado instigado por la secta Opus.
También es interesante este otro artículo que revela como el partido del Opus, concretamente el gobierno del PP de Valencia, salpicado por los escándalos del caso Gürtel, está siendo investigado por la fiscalía de Bolivia por financiar a un grupo golpista terrorista de extrema derecha :
El Gobierno valenciano adjudicó 116.540 euros a la fundación investigada por golpismo en Bolivia
Por último, solo recalcar la hipocresía del Opus que pretende algumentar "defensa a la vida" sabiendose que existen tantos casos de suicidios y muertes causadas por ellos. En cuanto a muertes, solo recordar el caso del Yak-42 si realmente le importase la vida de las personas, no hubiesen dado lugar a tantos muertos.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
LA SECTA OPUS Y EL GOLPE DEL 23 -F
LA SECTA OPUS Y LA MENTIRA
BRAIN COMPUTER INTERFACE
EXTRAÑA EXPERIENCIA
“Yo siento un profundo desprecio hacía la democracia”. Así de tajante se mostraba en enero de 2010 Luis Suárez, el historiador que ha sorprendido al mundo académico por sus reseñas sobre Franco y Escrivá de Balaguer en el Diccionario Biográfico de la Real Academia de Historia -obra que ha sido financiada con dinero público. Fuente: El Plural
Por poner ejemplos sobre la relación entre golpes de Estado y el Opus Dei:
En el golpe de Chile, según el documental "UNA CRUZADA SILENCIOSA" esto se evidencia, y curiosamente, el Opus que tanto pretende destacarse por su lucha contra el aborto supuestamente argumentando "defensa a la vida", no tengo referencia que el fundador del Opus (que no le faltó tiempo para visitar Chile tras el golpe de Estado) dijese una sola palabra de condena sobre los muchos asesinatos y torturas que se habían cometido, se cometían y se seguirían cometiendo por el gobierno de su gran amigo el dictador de Chile.
Recientemente se sabe que el Opus está detrás del golpe militar de Honduras , también se aprecia esa hipocresía de preocupación por el aborto y no por las víctimas de sus ambiciones.
Más información sobre el tema: Opus y golpe de Estado de Honduras
En Argentina se sabe que los que se alegran y celebran la conmemoración del Golpe militar de Argentina es gente del Opus, además tengo referencias de que eran curas del Opus los que le daban la bendición a los que eran tirados al mar desde un avión, probablemente al mismo tiempo le daban la bendición a los militares asesinos, que por cierto de una sangre fría espeluznante.
Dentro de mi experiencia personal puedo testificar que cuando el intento de golpe de Estado de Tejero en 1981, yo me encontraba en el colegio del Opus mencionado en EXTRAÑA EXPERIENCIA y que hubo muchos colegiales que manifestaron su alegría habiertamente, incluso algunos salieron con banderas a la calle a celebrarlo. El gobierno socialista ha puesto como Presidente del Consejo General del Poder Judicial a un Juez del Opus. La razón puede ser en mi opinión, la coacción que ejerce esta secta sobre el gobierno, bajo la amenaza de crear serios disturbios sociales, si no cosas peores. Así se explica que esta noticia sobre Obispo fascista que actuando claramente en una apología del Franquismo, no tiene consecuencias legales y al Obispo solo le basta decir "que se arrepiente".
En el intento de golpe de Estado de Venezuela, se sabe que España colaboró por medio del gobierno de Aznar (gobierno del Opus): Según este enlace : Venezuela: el Golpe comprobamos que los medios de comunicación españoles colaboran en esta farsa, lo que resta en mi opinión mucha credibilidad a los informativos españoles cayendo en un descrédito difícil de superar. A continuación añado la postura de diversos medios de comunicación referidos en el link.
Los titulares de primera página del día 13 en El Mundo ("Venezuela derroca a Chávez" y en El País ("Venezuela fuerza la renuncia de Chávez"). En palabras del periodista Pascual Serrano, "el espectáculo golpista ofrecido al mundo por Estados Unidos, España y los medios de comunicación españoles ha superado todo lo imaginable". Entre otras perlas, reproduce los panegíricos del 13 de abril al golpista Pedro Carmona: "nacido para el diálogo" (El Mundo), "un hombre tranquilo" (El País). Mientras, para el presidente constitucional se reservan en editoriales calificativos de "Golpe al caudillo" (El País) o "estrafalario" (El Mundo), y "Venezuela dijo basta a Chávez" (ABC). Ludmila Vinogradoff, corresponsal de El País, señalaba el 14 de abril "el luto de los caraqueños por los 16 primeros mártires de la democracia, muertos a balazos el pasado jueves por manifestarse en la calle contra el ex presidente Hugo Chávez". La misma Ludmila Vinogradoff, en reportaje emitido en directo el 13 de abril a las 22h por CNN Plus, abandona toda objetividad y se muestra como parte interesada: insiste en la existencia de un video con la renuncia de Chávez y denuncia haberse encontrado con "turbas armadas chavistas en el centro de la capital". A los manifestantes favorables al golpe, se les denomina "resistencia civil" (editorial de El país, el 13 de abril) o "indignación popular" (editorial de "El Mundo", ese mismo día). A los que al día siguiente pedían el retorno a la legalidad constitucional, se les denomina "muchedumbre" o "manifestantes desquiciados" (El País, 15 de abril). Legitimar el golpe requería buscar argumentos contra el presidente Chávez. El editorial del 13 de abril de El País destaca "el deterioro de la situación económica que creció con la aprobación en diciembre pasado de 49 decretos-leyes de inpiración castrista. Chávez introdujo varios centenares de asesores cubanos en Venezuela, al tiempo que suministraba a La Habana petróleo gratuito".Aznárez presenta a Carmona de forma atractiva: "presidente de la junta cívico-castrense que conducirá a Venezuela hacia unas nuevas elecciones a corto plazo" y proclama sus buenas intenciones: "prometió una democracia amplia, pluralista, de fuertes valores democráticos", "diferente –aclara por su cuenta El País- a la practicada por Hugo Chávez".
Para rematar esta indecencia de los periódicos españoles, añado un artículo de el País sobre el golpe de Honduras donde se descalifica al predente Manuel Zelaya, tan solo porque este presidente denuncia la aplicación de tecnologías que yo ya he denunciado en este blog en extraña experiencia y en coacciones y amenazas . Para información sobre esta tecnología ver: NEW SCIENTIST. y BRAIN COMPUTER INTERFACE. Está clara la complicidad de los medios de comunicación en encubrir estas tecnologías y desacreditar a los que las denuncian. Por otra parte hacer notar la "coincidencia" de que se queje de la utilización ilegal de estas tecnologías un presidente de gobierno acosado por un golpe de Estado instigado por la secta Opus.
También es interesante este otro artículo que revela como el partido del Opus, concretamente el gobierno del PP de Valencia, salpicado por los escándalos del caso Gürtel, está siendo investigado por la fiscalía de Bolivia por financiar a un grupo golpista terrorista de extrema derecha :
El Gobierno valenciano adjudicó 116.540 euros a la fundación investigada por golpismo en Bolivia
Por último, solo recalcar la hipocresía del Opus que pretende algumentar "defensa a la vida" sabiendose que existen tantos casos de suicidios y muertes causadas por ellos. En cuanto a muertes, solo recordar el caso del Yak-42 si realmente le importase la vida de las personas, no hubiesen dado lugar a tantos muertos.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
LA SECTA OPUS Y EL GOLPE DEL 23 -F
LA SECTA OPUS Y LA MENTIRA
BRAIN COMPUTER INTERFACE
EXTRAÑA EXPERIENCIA
martes, 1 de diciembre de 2009
Coacciones y amenazas
Recuerdo que una noche en un apartamento que mi madre alquiló en la playa, escuché a mi madre decir repetidamente "que asco me dais" "que asco me dais". Yo la escuché claramente desde mi dormitorio. Era bién entrada la noche, la urbanización estaba suficientemente alejada de la playa como para que el ruido del mar no se escuchase. No había tráfico y ella por supuesto estaba completamente sola. A quien le decía mi madre "que asco me dais"? Desde entonces supe que a ella también le estaban aplicando esta tecnología los del Opus.
Ella niega que se la estén aplicando, y probablemente la causa de su conducta sea el miedo. Supongo que está siendo sometida a la misma clase de amenazas que yo. Realmente entiendo que una persona sujeta a semejantes amenazas puede ser dominada, no por el engaño, sino por el miedo.
Pero en mi caso la indignación que me producen de ver lo que están haciendo con mi madre, conmigo, con esa cobardía que da asco, solo me mueven a denunciarlos hasta que reciban lo que se merecen.
Realmente me cuesta creer que existan testimonios de miembros del Opus que digan que los han dejado salir sin problemas, en mi caso no me dejan en paz y por esta causa he tenido que denunciarlos con tanta insistencia. He tenido que crear blogs, escribir en numerosos foros, hacer grupos para exigir la prohibición del Opus en facebook, pero no he conseguido que me dejen. El Opus, según mi experiencia, es una secta bastante pegajosa, y tiene en común con las demás sectas peligrosas, que cuando te cojen no te sueltan. El problema es que yo nunca he sido del Opus, ha sido a mi madre a la que han lavado el cerebro y al parecer creen que soy de su propiedad porque a mi madre la consideran también de su propiedad.
Entre las consecuencias originadas por las agrasiones de esta secta se encuentran la imposibilidad de tener pareja y formar una familia, entre otras cosas por el estado continuo de vejación y acoso al que estoy sometido por esta gente del Opus, que además de decirme que soy para Dios me dicen también que me quieren "disfrutar". Son de una sordidez inimaginable y (según he podido comprobar por mi experiencia) no encajan para nada con la falsa imagen que quieren dar al público de enemigos de la carne (ver su postura pública ante la pedofilia).
Bajo la presión de una gente tan sordida, no tengo apetencia de formar pareja, incluso han conseguido que el sexo me de asco tan solo de ver lo sucios que son. También, hay que tener en cuenta que sería una grave irresponsabilidad y falta de escrúpulos por mi parte, mezclar a una persona en un infierno tan sucio como el que estoy viviendo.
Resultaría increible para mucha gente, comprender hasta que punto llega el cinismo de la gente del Opus. Que gente tan sucia pueda insistir tanto en temas de moral. Pero este cinismo no le es extraño a los familiares de las víctimas de la tragadia Yak-42, quienes han visto como el supernumerario del Opus Federico Trillo les ha mentido con un descaro que ofendería profundamente a cualquiera que tuviese un mínimo de inteligencia, y se mantiene como representante del PP (partido del Opus) en temas de "Justicia".
Para los que no estén informados sobre que significa "oir voces en la cabeza, solo decir que tratandose del Opus, no se trata de ninguna enfermedad, ni de "alucinaciones", se trata de una tecnología que existe al menos desde hace 40 años si no más.
Si alguna víctima desea información, encontrará información abundante y de fuentes rigurosas sobre este tema: INFORMACIÓN SOBRE CONTROL MENTAL. Me he tomado un buén trabajo en investigar las publicaciones científicas que hay al respecto, y el resultado lo ofrezco a todas las víctimas, para que no tengan duda de que no son enfermos, y que están siendo atacados por medio de tecnologías existentes que se utilizan en la clandestinidad. Pero como es típico en el caso del Opus, con total impunidad y sin que las víctimas lo denuncien por miedo a ser considerados esquizofrénicos. Espero que mi trabajo sea de ayuda para alguien, ojalá que para muchas víctimas. Envío una copia de un artículo del blog sobre el efecto Frey efecto en el que se basa la tecnología mencionada:
EFECTO DE AUDICIÓN DE MICROONDAS
El efecto de audición de microondas (microwave auditory effect)también conocido por el efecto Frey (Frey effect) es un efecto detectado por primera vez en la segunda guerra mundial por personas que trabajaban en las cercanías de los transpondedores (repetidores de radio especiales) de radar y consiste en sonidos audibles inducidos por impulsos de frecuencias de microondas. Los sonidos se generan directamente en el interior de la cabeza humana sin la necesidad de cualquier dispositivo electrónico.
Más tarde el neurocientífico americano Allan H. Frey estudió este fenómeno y fue el primero en publicar (Journal of Applied Physiology, vol. 17, páginas 689-692, 1962) información sobre la naturaleza del efecto auditivo de microondas, este efecto es lo por tanto, también conocido como el efecto Frey.
El Dr. Don R. Justesen publicó "Microondas y comportamiento" (Microwaves and Behavior) en el American Psychologist (Volumen 30, de marzo de 1975, Número 3).
Las investigaciones realizadas por la NASA en la década de 1970 mostró que este efecto se produce como consecuencia de la expansión térmica de las partes del oído humano en torno a la cóclea, incluso a baja densidad de potencia. Más tarde, se encontró la señal de modulación para producir sonidos o palabras que al parecer se originan intracranealmente. Se estudió para su posible uso en las comunicaciones, pero no se ha desarrollado debido a los posibles efectos biológicos de la peligrosa radiación de microondas. Investigación similar realizada en la URSS estudió su uso en armas no letales.

La existencia de armas no letales que explotan el efecto auditivo de microondas se decretó como "Secreto clasificado" en los EE.UU. a partir de (al menos) 1998, la desclasificación fué el 6 de diciembre de 2006 de "Bioeffects of Selected Non-Lethal Weaponry" en respuesta a una solicitud de FOIA.
FOIA (Freedom of Information Act)

ARTÍCULOS RELACIONADOS:
VOCES EN LA CABEZA
Artículo de la BBC sobre el asesinato de la Ministra sueca A. Lind.
Artículo de la BBC
MIND GAMES BY WASHINGTON POST
Ella niega que se la estén aplicando, y probablemente la causa de su conducta sea el miedo. Supongo que está siendo sometida a la misma clase de amenazas que yo. Realmente entiendo que una persona sujeta a semejantes amenazas puede ser dominada, no por el engaño, sino por el miedo.
Pero en mi caso la indignación que me producen de ver lo que están haciendo con mi madre, conmigo, con esa cobardía que da asco, solo me mueven a denunciarlos hasta que reciban lo que se merecen.
Realmente me cuesta creer que existan testimonios de miembros del Opus que digan que los han dejado salir sin problemas, en mi caso no me dejan en paz y por esta causa he tenido que denunciarlos con tanta insistencia. He tenido que crear blogs, escribir en numerosos foros, hacer grupos para exigir la prohibición del Opus en facebook, pero no he conseguido que me dejen. El Opus, según mi experiencia, es una secta bastante pegajosa, y tiene en común con las demás sectas peligrosas, que cuando te cojen no te sueltan. El problema es que yo nunca he sido del Opus, ha sido a mi madre a la que han lavado el cerebro y al parecer creen que soy de su propiedad porque a mi madre la consideran también de su propiedad.
Entre las consecuencias originadas por las agrasiones de esta secta se encuentran la imposibilidad de tener pareja y formar una familia, entre otras cosas por el estado continuo de vejación y acoso al que estoy sometido por esta gente del Opus, que además de decirme que soy para Dios me dicen también que me quieren "disfrutar". Son de una sordidez inimaginable y (según he podido comprobar por mi experiencia) no encajan para nada con la falsa imagen que quieren dar al público de enemigos de la carne (ver su postura pública ante la pedofilia).
Bajo la presión de una gente tan sordida, no tengo apetencia de formar pareja, incluso han conseguido que el sexo me de asco tan solo de ver lo sucios que son. También, hay que tener en cuenta que sería una grave irresponsabilidad y falta de escrúpulos por mi parte, mezclar a una persona en un infierno tan sucio como el que estoy viviendo.
Resultaría increible para mucha gente, comprender hasta que punto llega el cinismo de la gente del Opus. Que gente tan sucia pueda insistir tanto en temas de moral. Pero este cinismo no le es extraño a los familiares de las víctimas de la tragadia Yak-42, quienes han visto como el supernumerario del Opus Federico Trillo les ha mentido con un descaro que ofendería profundamente a cualquiera que tuviese un mínimo de inteligencia, y se mantiene como representante del PP (partido del Opus) en temas de "Justicia".
Para los que no estén informados sobre que significa "oir voces en la cabeza, solo decir que tratandose del Opus, no se trata de ninguna enfermedad, ni de "alucinaciones", se trata de una tecnología que existe al menos desde hace 40 años si no más.
Si alguna víctima desea información, encontrará información abundante y de fuentes rigurosas sobre este tema: INFORMACIÓN SOBRE CONTROL MENTAL. Me he tomado un buén trabajo en investigar las publicaciones científicas que hay al respecto, y el resultado lo ofrezco a todas las víctimas, para que no tengan duda de que no son enfermos, y que están siendo atacados por medio de tecnologías existentes que se utilizan en la clandestinidad. Pero como es típico en el caso del Opus, con total impunidad y sin que las víctimas lo denuncien por miedo a ser considerados esquizofrénicos. Espero que mi trabajo sea de ayuda para alguien, ojalá que para muchas víctimas. Envío una copia de un artículo del blog sobre el efecto Frey efecto en el que se basa la tecnología mencionada:
EFECTO DE AUDICIÓN DE MICROONDAS
El efecto de audición de microondas (microwave auditory effect)también conocido por el efecto Frey (Frey effect) es un efecto detectado por primera vez en la segunda guerra mundial por personas que trabajaban en las cercanías de los transpondedores (repetidores de radio especiales) de radar y consiste en sonidos audibles inducidos por impulsos de frecuencias de microondas. Los sonidos se generan directamente en el interior de la cabeza humana sin la necesidad de cualquier dispositivo electrónico.
Más tarde el neurocientífico americano Allan H. Frey estudió este fenómeno y fue el primero en publicar (Journal of Applied Physiology, vol. 17, páginas 689-692, 1962) información sobre la naturaleza del efecto auditivo de microondas, este efecto es lo por tanto, también conocido como el efecto Frey.
El Dr. Don R. Justesen publicó "Microondas y comportamiento" (Microwaves and Behavior) en el American Psychologist (Volumen 30, de marzo de 1975, Número 3).
Las investigaciones realizadas por la NASA en la década de 1970 mostró que este efecto se produce como consecuencia de la expansión térmica de las partes del oído humano en torno a la cóclea, incluso a baja densidad de potencia. Más tarde, se encontró la señal de modulación para producir sonidos o palabras que al parecer se originan intracranealmente. Se estudió para su posible uso en las comunicaciones, pero no se ha desarrollado debido a los posibles efectos biológicos de la peligrosa radiación de microondas. Investigación similar realizada en la URSS estudió su uso en armas no letales.

La existencia de armas no letales que explotan el efecto auditivo de microondas se decretó como "Secreto clasificado" en los EE.UU. a partir de (al menos) 1998, la desclasificación fué el 6 de diciembre de 2006 de "Bioeffects of Selected Non-Lethal Weaponry" en respuesta a una solicitud de FOIA.
FOIA (Freedom of Information Act)

ARTÍCULOS RELACIONADOS:
VOCES EN LA CABEZA
Artículo de la BBC sobre el asesinato de la Ministra sueca A. Lind.
Artículo de la BBC
MIND GAMES BY WASHINGTON POST
miércoles, 18 de noviembre de 2009
Diferencias de clases en el Opus
El hecho de existir "diferencias de clases" en el Opus, solo demuestra el fraude que es de base. El mismo fundador del Opus, muy lejos de seguir el ejemplo del Jesús que describe el evangelio, se preocupó de obtener un título nobiliario (con los privilegios que conlleva) y lo que es más grave mediante falsificaciones, cosa que parece habitual en el Opus. Yo mismo he sido víctima de falsificaciones por parte del Opus.
Unos en el Opus pueden tener privilegios (los numerarios), otros no, con la única justificación de las "clases sociales". El mismo fundador del Opus predica la resignación de no intentar cambiar de clase social porque cada uno nace en una clase social porque "Dios lo ha dispuesto así", cosa que él demostró no cumplir en su vida ("Dios dispuso que naciese en una familia humilde y él intentó rebelarse contra esa voluntad de Dios consiguiendo un título de Marqués mediante falsificaciones). Me pregunto si alguien aquí tiene alguna duda de que miseria es el Opus, tanta injusticia, tanta mentira....
Siempre el resultado es el mismo. Víctimas explotadas que se sienten engañadas, pero les consuelan diciéndoles que son "buenas personas" cosa que no se puede decir de los que tienen privilegios. Cada vez que lo pienso, me convenzo más de la necesidad de impedir que continue tanto engaño y desprecio inhumano hacia personas de buena voluntad. Hay que perseguir los abusos del Opus con todas las fuerzas. El Opus es una enfermedad social grave y hay que ayudar a la sociedad por la simple razón de que así os vais a poder ayudar a vosotros mismos y a vuestros hijos. Ojalá que mi intento de haceros comprender, llegue al entendimiento de alguno de vosotros.
Yo tengo 50 años, no puedo formar una familia gracias al Opus. Mi madre (que es del Opus) me llamó para felicitarme el día de mi cumpleaños, al mismo tiempo que me llamaba enfermo y que necesitaba ayuda psiquiátrica (de algún psiquiátra del Opus se entiende, no olvidar la cuarta planta) aunque yo entiendo que el terreno de la psiquiatría está monopolizado de alguna forma por sus intereses, de la misma forma que la justicia (ver el caso del Yak-42).
Mi vida está destrozada, pero tengo una fuerza interior que me obliga a seguir luchando para acabar con esta situación de abuso vergonzosa. Soy consciente de que yo solo no puedo conseguir nada, pero mi anhelo es que existan mas personas que no se resignen ante una ilegalidad tan enorme que es el OPus.
No sirve de nada llorar, pero sí intentar cambiar las cosas. Espero que alguien aprecie mis esfuerzos, que no van a cesar mientras viva, o hasta que me maten como me amenazan. Todo con la mayor impunidad y sin que exista ninguna sensibilidad social significativa ante esta mafia que es el Opus.
Unos en el Opus pueden tener privilegios (los numerarios), otros no, con la única justificación de las "clases sociales". El mismo fundador del Opus predica la resignación de no intentar cambiar de clase social porque cada uno nace en una clase social porque "Dios lo ha dispuesto así", cosa que él demostró no cumplir en su vida ("Dios dispuso que naciese en una familia humilde y él intentó rebelarse contra esa voluntad de Dios consiguiendo un título de Marqués mediante falsificaciones). Me pregunto si alguien aquí tiene alguna duda de que miseria es el Opus, tanta injusticia, tanta mentira....
Siempre el resultado es el mismo. Víctimas explotadas que se sienten engañadas, pero les consuelan diciéndoles que son "buenas personas" cosa que no se puede decir de los que tienen privilegios. Cada vez que lo pienso, me convenzo más de la necesidad de impedir que continue tanto engaño y desprecio inhumano hacia personas de buena voluntad. Hay que perseguir los abusos del Opus con todas las fuerzas. El Opus es una enfermedad social grave y hay que ayudar a la sociedad por la simple razón de que así os vais a poder ayudar a vosotros mismos y a vuestros hijos. Ojalá que mi intento de haceros comprender, llegue al entendimiento de alguno de vosotros.
Yo tengo 50 años, no puedo formar una familia gracias al Opus. Mi madre (que es del Opus) me llamó para felicitarme el día de mi cumpleaños, al mismo tiempo que me llamaba enfermo y que necesitaba ayuda psiquiátrica (de algún psiquiátra del Opus se entiende, no olvidar la cuarta planta) aunque yo entiendo que el terreno de la psiquiatría está monopolizado de alguna forma por sus intereses, de la misma forma que la justicia (ver el caso del Yak-42).
Mi vida está destrozada, pero tengo una fuerza interior que me obliga a seguir luchando para acabar con esta situación de abuso vergonzosa. Soy consciente de que yo solo no puedo conseguir nada, pero mi anhelo es que existan mas personas que no se resignen ante una ilegalidad tan enorme que es el OPus.
No sirve de nada llorar, pero sí intentar cambiar las cosas. Espero que alguien aprecie mis esfuerzos, que no van a cesar mientras viva, o hasta que me maten como me amenazan. Todo con la mayor impunidad y sin que exista ninguna sensibilidad social significativa ante esta mafia que es el Opus.
martes, 10 de noviembre de 2009
Inhumanidad
Exmiembros del Opus se quejan que no se les dejaba abrazar a familiares por "ocultar sensualidad".
El no permitir abrazar a los seres queridos, especialmente después de no haberlos visto durante mucho tiempo, por "ocultar sensualidad" me parece una aberración enfermiza, propia de quien no está sano y ve suciedad donde no la hay. El problema es que la gente impura ensucia con su mirada allí pone su mirada. No es posible convencer a un ladrón que no todo el mundo es como él.
Pienso que entrometerse en la conducta afectiva de las personas de la forma que lo hace el Opus es un delito. Como tantos otros que comete con sus víctimas. Es para llorar ver como tratan a sus víctimas. Que falta de sentimientos. Que inhumanidad. Que locura!!
Pensad si los militares de la tragedia del Yak-42 hubiesen sido del Opus. No creo que sus familias hubiesen luchado tanto para llegar a la verdad. Eso si es amor, eso si es pureza. Pero mirad la de mentiras de Trillo, como enterró a españoles, que según los indicios sobre las muchas quejas sobre las condiciones horribles de vuelo, anomalías en los contratos etc., apunta a que él es el responsable. Los familiares lo acusan de homicidio, y que intentó enterrar a los suyos como a perros, (sin entierro oficial y sin identificaciones). Este Trillo probablemente usa la "santa desvergüenza" referida en El Camino, pero dudo mucho que haya santidad en su conducta y menos en su desvergüenza ante las familias afectadas y ante la sociedad española en general.
Sobre las familias de los militares que murieron en la tragedia del Yak-42:
http://homenajefamiliasyak42.blogspot.com/
Una buena referencia sobre un político del Opus que a pesar de sus lamentables mentiras, demostrado en público que miente con descaro, no solo sigue en su escaño como diputado sino que ha sido elegido representante de justicia del PP. Por lo tanto, quien diga que se trata de un caso aislado de un mienbro del Opus, está ignorando que este "político" está siendo respaldado por todos los demás miembros del Opus que pertenecen a su partido. Su vergonzosa impunidad, gracias a miembros del Opus en el Tribunal Supremo, que no ven "indicios de delito" en sus actuaciones.
El no permitir abrazar a los seres queridos, especialmente después de no haberlos visto durante mucho tiempo, por "ocultar sensualidad" me parece una aberración enfermiza, propia de quien no está sano y ve suciedad donde no la hay. El problema es que la gente impura ensucia con su mirada allí pone su mirada. No es posible convencer a un ladrón que no todo el mundo es como él.
Pienso que entrometerse en la conducta afectiva de las personas de la forma que lo hace el Opus es un delito. Como tantos otros que comete con sus víctimas. Es para llorar ver como tratan a sus víctimas. Que falta de sentimientos. Que inhumanidad. Que locura!!
Pensad si los militares de la tragedia del Yak-42 hubiesen sido del Opus. No creo que sus familias hubiesen luchado tanto para llegar a la verdad. Eso si es amor, eso si es pureza. Pero mirad la de mentiras de Trillo, como enterró a españoles, que según los indicios sobre las muchas quejas sobre las condiciones horribles de vuelo, anomalías en los contratos etc., apunta a que él es el responsable. Los familiares lo acusan de homicidio, y que intentó enterrar a los suyos como a perros, (sin entierro oficial y sin identificaciones). Este Trillo probablemente usa la "santa desvergüenza" referida en El Camino, pero dudo mucho que haya santidad en su conducta y menos en su desvergüenza ante las familias afectadas y ante la sociedad española en general.
Sobre las familias de los militares que murieron en la tragedia del Yak-42:
http://homenajefamiliasyak42.blogspot.com/
Una buena referencia sobre un político del Opus que a pesar de sus lamentables mentiras, demostrado en público que miente con descaro, no solo sigue en su escaño como diputado sino que ha sido elegido representante de justicia del PP. Por lo tanto, quien diga que se trata de un caso aislado de un mienbro del Opus, está ignorando que este "político" está siendo respaldado por todos los demás miembros del Opus que pertenecen a su partido. Su vergonzosa impunidad, gracias a miembros del Opus en el Tribunal Supremo, que no ven "indicios de delito" en sus actuaciones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)